RAPH's Website »os jogadores sabem o que querem, c.1985

Do players know what they want, c.1985 Os jogadores sabem o que querem, c.1985

2 de julho, 2008 (1288 Visitadas vezes) Tags: game design, vw design, vw história

Eu adoro o fator casual da Internet. Logo após o último post eu post sobre se jogadores sabem o que querem, vejo que a Richard QBlog tem uma lista ordenada dos resultados do inquérito de jogadores com o que eles disseram que queriam nos seus barros de volta em 1985. Here’sa sampling: Aqui está amostragem:

Intelligent mobiles 25 Inteligente móbiles 25
Conversing with mobiles 22 Conversar com móbiles 22
Regularly improved 19 Regularmente melhorado 19
Messages to pick up later 15 Mensagens de pegar mais tarde 15
Lots of rooms 14 Lotes de quartos 14
Lots of players 11 Lotes de 11 jogadores
Speed of response 10 Velocidade de resposta 10
Long textual descriptions 9 Long descrições textuais 9
Never crashes 9 Nunca travamentos 9
International game 6 Internacional jogo 6
Built-in adverts -3 - Construído em publicidade -3
Graphics -3 Graphics -3

Check the link for the full list. Verifique o link para a lista completa.

[?] [?]
Tipo relevantes em uma etiqueta, e clicar no botão, e ajudar a organizar este blog da informação.
[More Help] [Mais Ajuda]
Você pode seguir eventuais respostas a esta entrada através dos 2,0 RSS feed. As respostas são actualmente encerrado, mas você pode trackback a partir do seu próprio site.

precipício disse em 2 de julho, 2008 em 11:31 am:

heh. Eu gosto que o último item em sua cotação… devíamos estar muito satisfeito por estes dias seguidos que o jogador que ninguém deseja.

Trevel disse em 2 de julho, 2008, 2:00 pm:

Tenha em mente que eles estavam falando de 1985 estilo gráfico, que está prestes - dizem - Ultima 4? Tiles, CGA, blobs… Azulejos, CGA, bolhas…

Mike Rozak disse em 2 de julho, 2008, 3:41 pm:

Is that really NEGATIVE 3 for graphics? Será que realmente NEGATIVO 3 para gráficos?

Coisas que já aconteceu (De Richard Bartle's lista completa):
* More magic 21 * Mais Mágica 21
Cheap per hour to play 19 Barato por hora para jogar 19
* Regularly improved 19 * Regularmente melhoraram 19
* Messages to pick up later 15 * As mensagens de pegar mais tarde 15
* Lots of rooms 14 * Lotes de 14 quartos
* Different starts 13 * Diferentes começa 13
Access speed 13 Acesso velocidade 13
Cheap registration fee 12 Cheap taxa de registo 12
* Lots of players 11 * Lotes de 11 jogadores
* Free sample games 10 * Livre amostra 10 jogos
International game 6 Internacional jogo 6
Built-in adverts -3 - Construído em publicidade -3
Graphics -3 Graphics -3
* Never crashes 9/2 (the server?) * Nunca travamentos 9 / 2 (o servidor?)
* Special offers for cheap time 9 * Ofertas especiais para baratos tempo 9
Lots of books/documentation 5 Lotes de livros documentação / 5
Velocidade de resposta 10 (teclado Parto do princípio de resposta, NÃO produto apoio resposta)

And hasn’t: E não tem:
* Intelligent mobiles 25 * Inteligente móbiles 25
* Conversing with mobiles 22 * Conversar com móbiles 22
* Understand complex sentences 11 * Compreender frases complexas 11
* Long textual descriptions 9 * Long descrições textuais 9
* Never crashes 9/2 (the client?) * Nunca travamentos 9 / 2 (o cliente?)

Not quite sure about these: Nem a certeza sobre estes:
Reputation of author 13 Reputação do autor 13
Friend’s recommendation 12 Amigo da recomendação 12
What magazines said 3 O que disse revistas 3

Em suma "Coisas que já aconteceu" resulta em 175,5. And stuff that hasn’t is, 71.5. E tem coisas que não é, 71,5. Portanto, apesar de ambos MMOs colocar gráficos em publicidade nos contra os seus jogadores "desejos, que fizeram cerca de 3 / 4 dos jogadores aquilo que queria. (E se jogadores pagar um extra de R $ 10/month, eles podem obter jogabilidade SEM anúncios ou gráficos.)

Morgan Ramsay disse em 2 de julho, 2008 em 4:51 pm:

Mike Rozak wrote: Mike Rozak escreveu:

And hasn’t: E não tem:
* Intelligent mobiles 25 * Inteligente móbiles 25
* Conversing with mobiles 22 * Conversar com móbiles 22

Novamente . Novamente.

* Understand complex sentences 11 * Compreender frases complexas 11

Não tenho certeza, mas sei Len Bullard tenha falado sobre isso antes de…

* Long textual descriptions 9 * Long descrições textuais 9

EverQuest II has lots of walls of text. EverQuest II tem lotes das paredes do texto.

* Never crashes 9/2 (the client?) * Nunca travamentos 9 / 2 (o cliente?)

Never? Nunca? Hoo hoo. Hoo hoo. Ha ha. Ha ha.

Estas são, na realidade, até ao alto da lista de olhar para aquilo que os consumidores quando se decide se a comprar produtos.

Spaz disse em 2 de julho, 2008, 6:06 pm:

Assim, ao mesmo tempo que é engraçado de olhar para ele e pensar "as coisas que não eram importantes e não pediu para voltar ao povo depois viria a revelar-se as maiores ofertas e os pontos mais vendida hoje (ver gráficos) ', considere a perfil do cliente médio / utilizador de um MUD de volta depois versus a média de um perfil de usuário MMO hoje. Um inferno de um lote inteiro mais pessoas do que hoje desempenham MMOs jogado barros então.

O meu ponto é que esses particular das pessoas que responderam ao inquérito em 1985, ainda não poderia ter alterado as suas opiniões e que ainda hoje inteligente móbiles e conversar com móbiles ainda é o que eles querem ver. Junto vem acessibilidade e facilidade de uso e bonita gráficos e todo um monte de gente nova entrar em cena o mundo online. Agora, os jogadores original MUD 1985 ascendem a um número insignificante em comparação com o actual número de assinantes MMO que são legião.

Penso que a verdadeira moral da história é que pedimos a sua actual jogadores o que eles querem só o ajuda a atrair e agradar àqueles que já estão lá. Eles não podem lhe ajudar em tudo quando se trata de atrair novas pessoas que não são…-los. Gostaria de acreditar na realidade totalmente os jogadores quando eles me dizem que é o que eles querem. Eu não ouvi-los se o meu objetivo era o de crescer para além do meu mercado apenas eles.

RAPH disse em 2 de julho, 2008, 8:46 pm:

Um inferno de um lote inteiro mais pessoas do que hoje desempenham MMOs jogado barros então.

Na verdade, penso que seria uma questão muito interessante se redigidas em percentagem do mercado endereçáveis! Será que uma maior percentagem de computadores ligados em rede (por exemplo, aqueles com acesso Telnet) acesso barros do que o percentual de acesso conectado à Internet máquinas mundos virtuais hoje? I have no idea of the answer! Não tenho a menor idéia de a resposta!

Mike Rozak disse em 2 de julho, 2008, 9:55 pm:

Spaz wrote: Spaz escreveu:

Na verdade, os jogadores são MUD atual (a ser flippant) as mesmas pessoas que responderam ao inquérito, em 1985. Como foi discutido antes com RAPH's blog, e não são muitos novos jogadores que entram em barros. E, barros ainda não têm "intellgent móbiles" e "conversar com móbiles", e MUD jogadores parecem não cuidados… provavelmente porque as pessoas que fizeram cuidados parou de tocar barros (e MMORPGS, e jogos de computador em geral) ou decididas que o seu desejo nunca seriam cumpridas.

Curiosamente, o texto fanbase ficção interactiva (o meu próprio multiplayer gráfico incluído SE) tomou a "inteligente móbiles" e "conversar com móbiles" apesar de barros / MMORPGs não o fizeram.

I agree. Eu concordo.

Curiosamente, diga ao seu actual playerbase presente e elas terão realmente preocupado. (Basta olhar para aquilo que fez alterações para SWG ESL.) É apenas um pouco menos ofensivo do que as pessoas dizendo que eles estão prestes a ser permanentemente desempregados porque eles passaram a vida praticando uma profissão que saiu da extinta com a dodos. (Embora dodos ter uma chance de serem clonados e trouxe de volta.)

Mike Rozak disse em 2 de julho, 2008 em 10:04 pm:

I’ve been thinking about this lately. Eu estive pensando sobre esse ultimamente.

Cerca de 2.5M pessoas em NA jogar WoW, que é cerca de 50% do mercado MMORPG. Então, as pessoas em cerca 5M NA jogar MMORPGs. Para fazer um belo número redondo, que é basicamente 1% da população, ou seja, 2% da população conectado à Internet.

Eu tenho ouvido relatos de que cedo Internet inquéritos revelaram 10% -20% de todos os pacotes eram de barros. (Isto é verdade?) Se for o caso, então eu suspeito que um pouco mais de 2% de todas as pessoas que tinham acesso à Internet estavam jogando barros. (Ou talvez lamas utilizadas proporcionalmente mais dados?) Eu não esperam mais do que 5% da população… e embora não se esqueça, a maioria das máquinas foram conectado à Internet nas universidades. Posso facilmente imaginar 5% de todos os estudantes universitários hoje jogando MMORPGs.

Eolirin disse em 3 de julho, 2008, 5:34 am:

Este é realmente um ponto realmente importante, e é morto em. Você aprende mais de perguntar porque é que as pessoas * não * jogar o seu jogo do que fazê-lo até mesmo de falar com as pessoas que fazem * * jogar o seu jogo. Não que você deve ignorar o seu player já existentes base. Eu realmente penso que você deve fazer tudo o que pudermos para apoiar esse grupo, ao ponto de não usar o feedback para tornar um jogador jogo diferente, em vez de tentar ajustar a sua pré-existente a um tal ponto que ele não é mais o mesmo jogo. SWG's ESL ilustra muito bem este ponto. Você não pode fazer alterações para tentar obter novos jogadores na cara do seu núcleo. Você realmente precisa que o núcleo em torno de pau, porque eles são os maiores evangelistas que você nunca tem, e se transformar em você, eles assustar as pessoas fora. Mas não há nenhuma razão não pode tomar essas lições aprendidas e fazer alguma coisa nova * * com eles.

Matt Mihaly disse em 3 de julho, 2008, 9:14 am:

Mike wrote: Mike escreveu:

Na verdade, os jogadores são MUD atual (a ser flippant) as mesmas pessoas que responderam ao inquérito em 1985

I think you’d be surprised. Acho que você se surpreenderá. Nós temos um lote de jogadores no nosso barros que não foram ainda vivo, em 1985.

Derek Licciardi disse em 3 de julho, 2008, 4:43 pm:

Not crashing was a big deal back then. Não foi quebrar um grande negócio nessa época. Eu compreendo por que razão tão elevado classificado na lista. Lembre-se que uma grande percentagem de barros estavam voando sob o radar em alguns bastidores servidor em uma universidade até a rede admins descobriu o aumento da largura de banda. Esta é uma longa maneiras de ter um ambiente de desenvolvimento profissional, com três etapas desenvolvimento de patches e de uma garantia de qualidade total departamento. Se você tivesse um teste alternativo por exemplo uma porta diferente, você foi muita sorte e, como tal, mais barros teve algum tipo de memória algures que persistiu suficiente de patch a patch para causar travamentos frequentes. (On the order of daily in some cases) (Da ordem do dia, em alguns casos)

A boa notícia foi lá que o código base foi suficientemente pequeno (15 - 20 MB ou código real na maioria dos casos) reboots que demorou menos de um minuto. Ao contrário maciça hoje grandes instalações de ferro MMOs que tomar muitos minutos para arrancar depois de um acidente.

Richard Bartle disse em 4 de julho, 2008, 1:58 am:

Spaz> Eu acredito na verdade totalmente os jogadores quando eles me dizem que é o que eles querem.

It’s what they thought they wanted. É o que eles achavam que ele quer. Às vezes, porém, o que eles acham que eles querem não é o que eles realmente querem, que é expressão de algo mais profundo.

Por exemplo, se você perguntar membros do núcleo duro de raiding guildas o que eles querem, os seus pontos de vista vão ser totalmente colorida pelo fato de que eles são membros do núcleo duro de raiding guildas. Você poderá, a partir de uma análise a efectuar um estudo suas respostas, você poderia concluir que puxar a um grande número de jogadores high-end se você construiu um MMO sem nivelar o jogo - um que começou no ponto em que todos estavam maxed-out na sua classe e avanço foi obtido através da arte de rusgas, em vez de "experiência". Muitas vezes as pessoas dizem "o jogo só começa realmente a nível X", mas porque é que não iniciá-lo no nível X?

Agora, seria esta a dar os jogadores aquilo que eles queriam? Sim, seria - eles normalmente não participam nas rusgas desfrutar. No entanto, a questão de uma melhor criador do ponto de vista não é o que eles querem, mas por que eles querem. O que essas pessoas querem é a sensação de que estão a fazer progressos. O sistema raid é uma maneira de fazer isso, mas há outras formas (o nivelamento jogo, um sistema de competências, conspícua consumo, busca / narrativa cadeias,…). É perfeitamente possível que uma dessas seria mais atraente para os jogadores que você pediu, e relativamente aos jogadores ocasionais, também, mas os jogadores não sabem disso, e não vai até eles experiência dela.

Outra coisa sobre o que os jogadores querem é que ela pode vir com efeitos colaterais que eles não querem, mas que eles não conseguem ver. Os jogadores não gostam de ter que correr de volta para sua cidade para receber as artes fixas e soltar itens fora ao banco, ele resíduos vez que eles poderiam ter gasto diversão. Então, se você vier a pedir-lhes aquilo que eles querem, eles poderiam dizer que eles querem para poder acessar seu banco de sua mochila, e para ser capaz de reparar as suas coisas no campo. Mas, quando MMOs (ex. AC2) já experimentaram este tipo de "tirar tudo o que não é divertido" abordagem, o mundo já sentiu morto. Claro, os jogadores querem ser capaz de evitar a cansativa corre de volta para cidade, mas eles querem o mundo a se sentir ainda mais viva, e cansativa cidade corre de volta para dar-lhe que (quando você chega à cidade).

Richard

Kerri Knight disse ao dia 7 de julho, 2008, 1:39 pm:

Cuidado, lembro um cardeal regra que foi aprendido a dura forma:

"Design para a comunidade que você tem"

Ainda à espera de MMO AI para apanharem os FPS (single player mode) AI, apesar do que eu testemunhei. Embora, mesmo que a área tem back-slidden em favor de mais tempo gasto tornando atordoamento e gráficos coloridos piscando brightly-florescer no meu rosto. Ainda esperando para um nível próximo interativa e dinâmica de influência com o mundo ambiente, enquanto observa cada vez mais os produtos que saem característica pouco mais do que flagrante ego-strokage (bem como o tipo de comunidade que tende a favorecer).

Sadly, bread and circus sells well. Infelizmente, pão e circo vende bem.