Raph's Website "Do spelers weten wat ze willen, c.1985

Do players know what they want, c.1985 Heeft de spelers weten wat ze willen, c.1985

2 juli, 2008 (bezochte 1172 keer) Tags: game design, design vw, vw geschiedenis

Ik hou van de serendipiteit factor van het internet. Meteen nadat ik na het laatste bericht over de vraag of de spelers weten wat ze willen, ik zie dat Richard op QBlog heeft een ranglijst van de resultaten van het onderzoek van de spelers op wat ze zeiden dat ze wilden in hun modder terug in 1985. Here’sa sampling: Hier vindt u een bemonstering:

Intelligent mobiles 25 Intelligente mobielen 25
Conversing with mobiles 22 Gesprek met mobiele telefoons 22
Regularly improved 19 Regelmatig verbeterde 19
Messages to pick up later 15 De berichten op te halen later 15
Lots of rooms 14 Veel kamers 14
Lots of players 11 Veel spelers 11
Speed of response 10 De snelheid van de respons 10
Long textual descriptions 9 Lange tekstuele beschrijvingen 9
Never crashes 9 Nooit crashes 9
International game 6 Internationale wedstrijd 6
Built-in adverts -3 Built-in advertenties -3
Graphics -3 Grafisch -3

Check the link for the full list. Check de link voor de volledige lijst.

[?] [?]
Type in een relevante tag, en klik op de knop, en het helpen organiseren van deze blog.
[More Help] [Meer hulp]
U kunt alle reacties op dit item via de 2,0 RSS feed. Reacties zijn momenteel gesloten, maar u kunt trackback vanaf je eigen site.

klif zei op 2 juli 2008 om 11:31:

heh. Ik ben dol op dat laatste punt op uw offerte… daar moeten we blij zijn dat niemand deze dagen gevolgd dat de speler wil.

Trevel zei op 2 juli 2008 om 2:00 pm:

Hou er wel rekening mee dat zij hadden het over 1985 grafische stijl, dat is ongeveer - zeggen - Ultima 4? Tiles, CGA, blobs… Tegels, CGA, Blobs…

Mike Rozak zei op 2 juli 2008 om 3:41 pm:

Is that really NEGATIVE 3 for graphics? Is dat echt NEGATIEVE 3 voor graphics?

Stuff dat gebeurd (Vanuit Richard Bartle de volledige lijst):
* More magic 21 * Meer Magic 21
Cheap per hour to play 19 Low cost per uur te spelen 19
* Regularly improved 19 * Regelmatig verbeterde 19
* Messages to pick up later 15 * Berichten te komen, later tot 15
* Lots of rooms 14 * Veel van de 14 kamers
* Different starts 13 * Verschillende begint 13
Access speed 13 Toegang snelheid 13
Cheap registration fee 12 Goedkope inschrijvingsgeld 12
* Lots of players 11 * Veel spelers 11
* Free sample games 10 * Gratis monster spelletjes 10
International game 6 Internationale wedstrijd 6
Built-in adverts -3 Built-in advertenties -3
Graphics -3 Grafisch -3
* Never crashes 9/2 (the server?) * Nooit crashes 9 / 2 (de server?)
* Special offers for cheap time 9 * Speciale aanbiedingen voor goedkope tijd 9
Lots of books/documentation 5 Veel van de boeken / documentatie 5
De snelheid van de respons 10 (ik neem aan toetsenbord reactie, NIET product ondersteuning reactie)

And hasn’t: En niet:
* Intelligent mobiles 25 * Intelligente mobielen 25
* Conversing with mobiles 22 * Gesprek met mobiele telefoons 22
* Understand complex sentences 11 * Inzicht in complexe zinnen 11
* Long textual descriptions 9 * Long tekstuele beschrijvingen 9
* Never crashes 9/2 (the client?) * Nooit crashes 9 / 2 (de klant?)

Not quite sure about these: Niet helemaal zeker over deze:
Reputation of author 13 Reputatie van de auteur 13
Friend’s recommendation 12 Friend's aanbeveling 12
What magazines said 3 Wat tijdschriften zei 3

Samengevat "Stuff dat is gebeurd" resulteert in 175,5. And stuff that hasn’t is, 71.5. En dingen die niet is 71,5. Dus, ook al MMOs beide figuren in de reclame in tegen hun spelers wensen, hebben zij er over 3 / 4 van wat de spelers wilden. (En als de spelers betalen een extra $ 10/month, zij kunnen krijgen gameplay ZONDER advertenties of afbeeldingen.)

Morgan Ramsay zei op 2 juli 2008 om 4:51 pm:

Mike Rozak wrote: Mike Rozak schreef:

And hasn’t: En niet:
* Intelligent mobiles 25 * Intelligente mobielen 25
* Conversing with mobiles 22 * Gesprek met mobiele telefoons 22

Novamente . Novamente.

* Understand complex sentences 11 * Inzicht in complexe zinnen 11

Weet u niet zeker, maar ik weet Len Bullard heeft gesproken over dit vóór…

* Long textual descriptions 9 * Long tekstuele beschrijvingen 9

EverQuest II has lots of walls of text. EverQuest II heeft veel van de muur van de tekst.

* Never crashes 9/2 (the client?) * Nooit crashes 9 / 2 (de klant?)

Never? Nooit? Hoo hoo. Hoo hoo. Ha ha. Ha ha.

Dit zijn werkelijk hoog op de lijst van wat consumenten zoeken bij de beslissing of de producten te kunnen kopen.

Spaz zei op 2 juli 2008 om 6:06 pm:

Dus, ondanks dat het grappig om te kijken naar het denken en "de dingen die waren niet van belang en niet om door mensen toen bleek te zijn de grootste deals en de grootste verkoopargumenten van vandaag (zie grafieken) ', de profiel van de gemiddelde klant / gebruiker van een MUD vervolgens terug ten opzichte van de gemiddelde profiel van een MMO gebruiker van vandaag. Een hele hel van veel meer mensen spelen MMOs vandaag dan speelde vervolgens modder.

Mijn punt is dat die name mensen die antwoorden op de enquête in 1985 misschien nog niet hebben hun adviezen ook vandaag en dat intelligente mobiele telefoons en gesprek met gsm is nog steeds wat ze willen zien. Samen komt de toegankelijkheid en het gebruiksgemak en de mooie graphics en een hele hoop nieuwe mensen krijgen in de online wereld. Nu, die oorspronkelijk 1985 MUD-spelers neerkomen op een klein aantal in vergelijking met de huidige cijfers van MMO abonnees die zijn legio.

Ik denk dat de echte moraal van het verhaal is dat het vragen aan uw huidige spelers wat ze willen alleen helpt u bij het aantrekken en kunt u die mensen die reeds aanwezig zijn. Ze kan het niet helpen u te allen als het gaat om het aantrekken van nieuwe mensen die zijn… niet. Ik zou in feite helemaal geloven die spelers als ze mij vertellen dat is wat ze willen. Ik zou niet naar hen luisteren als mijn doel is om te groeien mijn markt verder dan alleen.

Raph zei op 2 juli 2008 om 8:46 pm:

Een hele hel van veel meer mensen spelen MMOs vandaag dan speelde vervolgens modder.

Eigenlijk vind ik het zou een zeer interessante vraag zo geformuleerd als een percentage van de adresseerbare markt! Heeft een hoger percentage van het net gekoppelde computers (bijvoorbeeld, die met Telnet toegang) toegang modder dan het percentage van de Internet-verbinding machines toegang virtuele werelden vandaag? I have no idea of the answer! Ik heb geen idee van het antwoord!

Mike Rozak zei op 2 juli 2008 om 9:55 pm:

Spaz wrote: Spaz schreef:

In feite zijn de huidige MUD spelers zijn (te flippant) dezelfde mensen die beantwoordt de enquête in 1985. Zoals besproken alvorens over Raph's blog, niet veel nieuwe spelers komen in de modder. En, modder nog steeds niet over "intellgent gsm" en "gesprek met mobiele telefoons", en MUD-spelers lijken niet tot de zorg… waarschijnlijk omdat de mensen die de zorg heeft gestopt spelen modder (en MMORPGS, en computerspelletjes in het algemeen) of besloten dat hun wens zou nooit worden voldaan.

Vreemd genoeg wordt de tekst interactieve fictie fanbase (mijn eigen multiplayer grafische IF inbegrepen) heeft genomen om "intelligente mobiele telefoons" en "gesprek met mobiele telefoons", ook al modder / MMORPGs niet hebben.

I agree. Ik ben het ermee eens.

Gek genoeg, vertel je je huidige playerbase deze en ze zullen je echt verstoren. (Kijk maar naar wat wijzigingen aan SWG NSE heeft gedaan.) Het is alleen iets minder beledigend is dan mensen te vertellen dat ze het punt te worden permanent werkloos omdat zij hun leven hebben besteed beoefenen van een beroep dat is gegaan met de dodos uitgestorven. (Hoewel dodos hebben een kans van gekloonde en terug.)

Mike Rozak zei op 2 juli 2008 om 10:04 uur:

I’ve been thinking about this lately. Ik was het denken over deze laatste tijd.

Ongeveer 2,5 miljoen mensen in de NA WoW spelen, dat is ongeveer 50% van de MMORPG markt. Dus ongeveer 5M mensen in NA spelen MMORPGs. Om een mooi rond getal, dat is eigenlijk 1% van de bevolking, ofwel 2% van de internet-verbinding bevolking.

Ik heb gehoord dat vroeg Internet enquêtes bleek 10% -20% van alle pakketten waren voor de modder. (Is dit waar?) Als dit het geval is, dan ik vermoed dat iets meer dan 2% van alle mensen die toegang had tot het internet spelen waren modder. (Of misschien modder wordt gebruikt in verhouding meer gegevens?) Ik zou niet verwachten dat meer dan 5% van de bevolking al… en vergeet niet, de meeste internet-verbinding machines werden aan de universiteiten. Ik kan u voorstellen 5% van alle studenten van vandaag het spelen van MMORPGs.

Eolirin zei op 3 juli 2008 om 5:34:

Dit is echt een heel erg belangrijk punt, en het is dood. Je leert meer van mensen vraagt waarom ze * niet * spelen uw spel dan u er uit te praten, zelfs voor mensen die * wel * spelen uw spel. Niet dat je moet negeren uw bestaande speler. Ik denk echt dat je moet doen wat je kan ter ondersteuning van die groep, naar de plaats van gebruik te maken van de niet-speler feedback om een ander spel dan proberen aan te passen uw reeds bestaande een naar het punt dat het niet meer hetzelfde spel. SWG's NSE mooi illustreert dat punt. U niet te veranderen om te trachten om nieuwe spelers op de duur van uw kern. U echt nodig dat de kern aan te houden omdat ze de grootste evangelisten dat je ooit hebt, en indien zij zich op die je bang voor mensen uit te zetten. Maar er is geen reden kan je niet nemen deze lessen en iets doen * * nieuw met hen.

Matt Mihaly zei op 3 juli 2008 om 9:14:

Mike wrote: Mike schreef:

In feite zijn de huidige MUD spelers zijn (te flippant) dezelfde mensen die de enquête beantwoord in 1985

I think you’d be surprised. Ik denk dat je zou worden verrast. We hebben veel spelers in onze modder die waren niet eens levend in 1985.

Derek Licciardi zei op 3 juli 2008 om 4:43 pm:

Not crashing was a big deal back then. Niet crashen een groot probleem zou dan terug. Ik begrijp waarom het gerangschikt zo hoog op de lijst. Vergeet niet dat een groot percentage van de modder vlogen in het kader van de radar op sommige achterkamers server aan een universiteit tot het netwerk beheerders ontdekte de toegenomen bandbreedte. Dit is een zeer lange manieren uit met een professionele ontwikkeling milieu met drie gefaseerde ontwikkeling van de patches en een volledige kwaliteitsborging afdeling. Als u een alternatieve test bijvoorbeeld op een andere poort, je geluk en is als zodanig de meeste modder had een soort geheugen lek ergens dat voortduurt genoeg uit patch voor patch te veroorzaken vaak crasht. (On the order of daily in some cases) (Op de orde van de dag in sommige gevallen)

Het goede nieuws is dat de code base is klein genoeg (15 - 20 MB of feitelijke code in de meeste gevallen) dat de herstart nam minder dan een minuut of zo. In tegenstelling tot de huidige enorme grote ijzeren installaties voor MMOs die vele minuten op te starten na een crash.

Richard Bartle zei op 4 juli 2008 om 1:58:

Spaz> Ik zou in feite helemaal geloven die spelers als ze mij vertellen dat is wat ze willen.

It’s what they thought they wanted. Het is wat ze dachten ze wilden. Soms, maar wat ze denken dat ze willen dat is niet wat zij eigenlijk willen, is het uiten van iets dat dieper gaat.

Als u bijvoorbeeld vragen de leden van hard-core plunderen gilden wat ze willen, hun standpunten zullen worden helemaal gekleurd door het feit dat ze lid zijn van hard-core plunderen gilden. Je zou kunnen, uit een onderzoek naar een analyse van hun antwoorden, concluderen dat je zou kunnen trekken in een groot aantal high-end spelers als u een MMO gebouwd zonder dat de nivellering spel - een die begon op het punt waar iedereen was maxed-out in hun klasse en de vooruitgang werd door middel van hogere versnelling wordt verkregen uit invallen in plaats van "ervaring". Mensen zeggen vaak "het spel pas echt begint op niveau X", dus waarom niet beginnen met het op niveau X?

Nu zou dat dan geven de spelers wat ze willen? Ja, het zou - zij gewoonlijk doen genieten van deelname aan raids. Echter, hoe beter vraag van een ontwerper is van oordeel dat niet is wat ze willen, maar waarom ze dat willen. Wat deze mensen willen is het gevoel hebben dat ze vooruitgang boeken. De raid systeem is een manier om dat te doen, maar er zijn andere manieren (de nivellering spel, een systeem van vaardigheden, opvallende, zoektocht / narratieve ketens,…). Het is heel goed mogelijk dat een van deze zou meer een oproep aan de spelers je gevraagd, en tot relatief toevallige spelers ook, maar de spelers weten niet dat, en zal niet tot zij ervaring.

Nog een ding over wat de spelers willen, is dat het kan komen met de bijwerkingen die ze niet willen, maar dat ze niet zien. De spelers houden er niet van hoeft te lopen terug naar de stad om hun vistuig vaste en drop spul uit bij de bank, het afval tijd dat zij zou hebben besteed aan plezier. Dus, mocht u vragen wat ze willen, kunnen zij zeggen dat ze willen toegang krijgen tot hun bank uit hun rugzak, en te kunnen repareren hun spullen in het veld. Maar wanneer MMOs (bijv. AC2) hebben geprobeerd dit soort "weg te nemen dat alles is niet leuk"-benadering, de wereld is dood vonden. Natuurlijk, spelers willen in staat zijn om te voorkomen dat vermoeiend loopt terug naar de stad, maar ze willen de wereld te voelen in leven nog, vermoeiende en loopt terug naar de stad geven dat u (als u bij de gemeente).

Richard

Kerri Knight zei op 7 juli 2008 om 1:39 pm:

Nauwgezette, herinner me een kardinale regel dat is de harde manier geleerd:

"Ontwerp voor de community heb je"

Nog steeds wachten op MMO AI in te halen FPS (single-player modus) AI, maar uit wat ik heb meegemaakt. Hoewel, ook dat gebied heeft back-slidden in het voordeel van meer tijd besteed het maken van verbluffende graphics en knippert fel gekleurde bloei in mijn gezicht. Nog steeds hopend op een volgende stap op het gebied van interactieve en dynamische invloed van het milieu in de wereld terwijl u steeds meer producten uit deze functie niet veel meer dan flagrante ego-strokage (en de aard van de gemeenschap die de neiging te bevorderen).

Sadly, bread and circus sells well. Helaas, brood en circus verkoopt goed.