English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flag
Spanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flag
Czech flagCroat flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRumanian flag
Swedish flagNorwegian flag     
By N2H
Καλώς ήλθατε στο RAPH Koster την προσωπική ιστοσελίδα: MMOs, gaming, τη γραφή, την τέχνη, τη μουσική, βιβλία.

MetaverseU time capsules MetaverseU φορά κάψουλες

March 28th, 2008 28η Μάρ, 2008

Henrik Bennetsen cornered everyone he could at MetaverseU and asked them a set of questions about the metaverse: Henrik Bennetsen στρίμωξε ο καθένας θα μπορούσε σε MetaverseU και τους ζήτησε μια σειρά από ερωτήματα σχετικά με την metaverse:

  • What excites you about current metaverse technology? Τι excites σας σχετικά με την τρέχουσα τεχνολογία metaverse;
  • What concerns you about current metaverse technology? Τι ανησυχίες σας σχετικά με την τρέχουσα τεχνολογία metaverse;
  • What will be most the surprising impact of metaverse technology on society within the next decade? Ποιο θα είναι το πιο εκπληκτικό αντίκτυπο metaverse της τεχνολογίας στην κοινωνία κατά την επόμενη δεκαετία;
  • What barriers will metaverse technology never overcome? Ποια εμπόδια θα ξεπεραστούν ποτέ δεν metaverse τεχνολογία;

Now he’s posted all the videos of all the answers — and there’s some good stuff in there. Τώρα που έχει αποσπαστεί όλα τα βίντεο από όλες τις απαντήσεις - και υπάρχουν μερικά καλά πράγματα εκεί μέσα.

Here’s my answers: Να μου απαντήσεις:

*

[?] [?]
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site. Μπορείτε να ακολουθήσετε τις απαντήσεις σε αυτή την καταχώρηση μέσω RSS 2.0 ζωοτροφών. Αποκρίσεις είναι σήμερα κλειστές, αλλά μπορείτε να trackback από το δικό σας site.

18 Responses to “MetaverseU time capsules” 18 απαντήσεις σε "MetaverseU κάψουλες χρόνου"

Jump to reader comments » | Leave a reply » Μετάβαση σε αναγνώστη σχόλια »| Αφήστε μια απάντηση»

Trackbacks & Pingbacks Trackbacks & Pingbacks
  1. Out to Pasture » Blog Archive » What is a virtual world? wrote on Out για βοσκότοποι »Blog Archive» Τι είναι ένας εικονικός κόσμος; έγραψε για την

    [...] Addition: Speaking of metaverse thoughts, here are some of Henrik’s interview videos from Metaverse U earlier this year (thanks Raph) [...] [...] Προσθήκη: Μιλώντας για metaverse σκέψεις, εδώ είναι μερικά από Henrik της συνέντευξης βίντεο από Metaverse U νωρίτερα φέτος (χάρη RAPH) [...]

Reader Comments Σχόλια Reader
  1. Joe Ludwig said on Joe Ludwig είπε για την

    You actually winced when the words “metaverse technology” came out of your mouth. Μπορείτε πράγματι winced όταν οι λέξεις "metaverse τεχνολογία" βγήκαν από το στόμα σας. Really don’t like that term? Αλήθεια δεν αρέσει αυτός ο όρος; :)

  2. Prokofy Neva said on Prokofy ΝΕΒΑ είπε για την

    I hope some day to give a very long answer to Henrik’s questions, which I’ve been thinking about for weeks since he first posted them. Ελπίζω κάποια μέρα να δώσει ένα πολύ καιρό να απαντήσει ερωτήσεις Χένρικ της, το οποίο έχω ήδη σκεφτόμαστε για εβδομάδες από τότε που ο πρώτος τους αποσπασμένους.

    One of the really insidious things he has done is privileged those people who have a quick and easy way to make a video of themselves and access YouTube getting to be the ones to make time capsules first and shape the discussion. Ένα από τα πραγματικά ύπουλη πράγματα που έχει κάνει είναι προνομιακή τους ανθρώπους που έχουν ένα γρήγορο και εύκολο τρόπο για να κάνει ένα βίντεο από τους ίδιους και την πρόσβαση στο YouTube για να φτάσουν στο να είναι αυτοί που κάνουν πρώτη φορά κάψουλες και να διαμορφώσει τη συζήτηση. Always a built-in problem with trying to democratize the adaption of technology at an early stage. Πάντα ένα ενσωματωμένο στο πρόβλημα με την επιδίωξη για τον εκδημοκρατισμό της προσαρμογή της τεχνολογίας σε πρώιμο στάδιο. And this isn’t about the third-world digital divide. Και δεν πρόκειται για την τρίτη-παγκόσμιου ψηφιακού χάσματος. This is about people even very interested and capable of dealing with these issues not happening to have a web-cam or digital camera to easily generate a YouTube. Αυτό είναι για τους ανθρώπους, ακόμη και με ενδιέφερε πολύ και μπορεί να αντιμετωπίσει αυτά τα θέματα δεν γίνεται να υπάρχει μια web-cam ή ψηφιακή φωτογραφική μηχανή εύκολα να δημιουργήσει ένα YouTube.

    But I do have some very short answers. Έχω, όμως, κάποιες πολύ σύντομες απαντήσεις.

    What concerns me the very most about “metaverse technology” (wince indeed!) is due process and liberal democracy and the way in which these core values have been utterly missing from most of the creation of this new technology. Αυτό που με ενδιαφέρει πολύ περισσότερο για το "metaverse τεχνολογία" (ταράσσομαι μάλιστα!) Είναι νόμιμη διαδικασία και τη φιλελεύθερη δημοκρατία και τον τρόπο με τον οποίο αυτές τις βασικές αξίες έχουν εντελώς λείπει από τα περισσότερα από τη δημιουργία της νέας αυτής τεχνολογίας. This can be seen in very basic ways in the petri dish of Second Life, where we actually live inside of the software experiment, as with the JIRA system to provide feature proposals and bug reports. Αυτό είναι εμφανές σε πολύ βασικούς τρόπους σε τρυβλίο Petri για δεύτερη ζωή, όπου πραγματικά ζουν στο εσωτερικό του λογισμικού πείραμα, όπως και με την JIRA σύστημα να παρέχει τη δυνατότητα προτάσεων και αναφορές σφαλμάτων. The entire wiki/jira/group tools sort of social/political technology have really lagged behind the streaming 3-D and interconnectivity technology. Το σύνολο του wiki / jira / ομάδα εργαλείων είδος κοινωνικής / πολιτικής τεχνολογίας έχουν πραγματικά βρίσκεται κάτω από τον streaming 3-D και η διασύνδεση της τεχνολογίας.

    o ie the inability to create a system for participation and feedback where people can vote “no” (not just a technical inability, but a built-in ideological bias against the use of the “no” vote in the cultic wisdom-of-crowd doctrines) o δηλαδή την αδυναμία της να δημιουργήσει ένα σύστημα για τη συμμετοχή και την ανατροφοδότηση όπου οι άνθρωποι μπορούν να ψηφίσουν "ΟΧΙ" (δεν αφορά μόνο μια τεχνική αδυναμία, αλλά ένα ενσωματωμένο στην ιδεολογική προκατάληψη κατά της χρήσης του "ΟΧΙ" στην ψηφοφορία cultic σοφία του πλήθους δόγματα)
    http://jira.secondlife.com/browse/WEB-50 http://jira.secondlife.com/browse/WEB-50

    o the conferring of power to make decisions on small, elitist groups of people who imagine they know better as “technical experts”, and their closing off, stopping or even destroying the contributions and voting of others in a system (the first Feature Voting System with thousands of user contributions, ideas, votes, etc. was simply “cleaned up” by a Linden pet within a few weeks, removing all proposals “they didn’t like” and then the entire thing was shut down over night by a Linden and revamped into the much more clunky and non-intuitive interface of the JIRA. Then a group was blessed to be able to shut down any proposals they didn’t like: o η ανάθεση της εξουσίας να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τα μικρά, ελιτίστικο ομάδες ατόμων που φανταζόμαστε ότι ξέρουν καλύτερα ως "τεχνικών εμπειρογνωμόνων", και τους κλείσιμο, για το σταμάτημα ή έστω την καταστροφή των εισφορών και την ψηφοφορία των άλλων σε ένα σύστημα (το πρώτο Μεγάλου σύστημα ψηφοφορίας με χιλιάδες συνεισφορές των χρηστών, τις ιδέες, ψηφοφορίες, κ.α. ήταν απλώς "καθαριστεί" από Linden ζώων συντροφιάς μέσα σε λίγες εβδομάδες, αφαιρώντας όλες τις προτάσεις "δεν ήθελα" και στη συνέχεια ολόκληρο το πράγμα είχε κλείσει πάνω από μια νύχτα Linden και την ανανεωμένη σε πολύ πιο clunky και μη διαισθητική διεπαφή του JIRA. Στη συνέχεια μία ομάδα ήταν ευλογημένο να είναι σε θέση να κλείσει όλες τις προτάσεις που δεν άρεσε:

    http://jira.secondlife.com/browse/WEB-382 http://jira.secondlife.com/browse/WEB-382

    I cite these very parochial and complex examples just because perhaps some more astute and thoughtful admirers of technology will be induced to see how technology is used to subvert people’s free will and democratic participation. Αναφέρω αυτά τα πολύ στενός και περίπλοκα παραδείγματα μόνο και μόνο επειδή ίσως από τις πιο έξυπνες και βαθυστόχαστα θαυμαστές της τεχνολογίας θα είναι σε σημείο να δούμε πώς η τεχνολογία χρησιμοποιείται για να ανατρέψει τους ανθρώπους την ελεύθερη βούληση και δημοκρατική συμμετοχή.

  3. Prokofy Neva said on Prokofy ΝΕΒΑ είπε για την

    I liked your explanation about the tendency to throw “big iron” (if that’s what you actually said, can’t quite hear it) or lots of physical machines at the problem of virtuality, and having companies buy a big server to make a walled garden, versus a light and nimble architecture than spreads out over the existing Internet and then enables people to make their own. Μου άρεσε σας εξήγηση για την τάση του να ρίξει τα "μεγάλα σιδήρου" (αν αυτό είναι ό, τι πραγματικά είπε, δεν μπορώ να το ακούσω) ή μεγάλη σωματική μηχανές, με το πρόβλημα της κατ 'αξίαν ιδιότητα, και οι εταιρείες που έχουν αγοράσει ένα μεγάλο διακομιστή για να ένας περιφραγμένος κήπος, σε σχέση με ένα ελαφρύ και ευκίνητος αρχιτεκτονική από διαδίδεται και σε σύγκριση με το υφιστάμενο Internet και στη συνέχεια θα επιτρέψει στους ανθρώπους να κάνουν τις δικές τους. But…there are still many problems inherent in this supposedly open structure of yours, the main one of which is you are still at the center of it, still generating its overarching rules, and then selling the customizing it in part based on obfuscation of its complexity (even as it is declared “open”) and in part based on customization to which you still control the slider and the major rule set. Αλλά ... υπάρχουν ακόμα πολλά προβλήματα που ενυπάρχουν σε αυτό που υποτίθεται ότι σου ανοιχτή δομή, η κυριότερη από τις οποίες θα εξακολουθούν να είναι στο κέντρο της, συνεχίζει να παράγει η κυρίαρχη κανόνες και, στη συνέχεια, να το προσαρμόζετε την πώληση των εν μέρει βασίζεται σε συσκότιση της Πολυπλοκότητα (ακόμη και αν έχει κηρυχθεί «ανοιχτό») και εν μέρει βασίζεται σε παραμετροποίηση, στην οποία το ρυθμιστικό έλεγχο ακόμη και των μεγάλων κανόνα.

  4. Raph said on RAPH είπε για την
    One of the really insidious things he has done is privileged those people who have a quick and easy way to make a video of themselves and access YouTube getting to be the ones to make time capsules first and shape the discussion. Ένα από τα πραγματικά ύπουλη πράγματα που έχει κάνει είναι προνομιακή τους ανθρώπους που έχουν ένα γρήγορο και εύκολο τρόπο για να κάνει ένα βίντεο από τους ίδιους και την πρόσβαση στο YouTube για να φτάσουν στο να είναι αυτοί που κάνουν πρώτη φορά κάψουλες και να διαμορφώσει τη συζήτηση.

    Actually, he filmed people himself, at the Metaverse U sessions. Στην πραγματικότητα, οι άνθρωποι που κινηματογράφησε τον εαυτό του, στο Metaverse U συνεδρίες. Which you may regard as being even more exclusionary. Ποια σχέση μπορεί να είναι ακόμη πιο αποκλεισμού. :)

    But…there are still many problems inherent in this supposedly open structure of yours, the main one of which is you are still at the center of it Αλλά ... υπάρχουν ακόμα πολλά προβλήματα που ενυπάρχουν σε αυτό που υποτίθεται ότι σου ανοιχτή δομή, η κυριότερη από τις οποίες είναι είστε ακόμα στο κέντρο του είναι

    Yes. Ναι. We are a ways still from the fully distributed system, though OpenCroquet and Ogoglio seem to be making the effort. Είμαστε ακόμα μέσα από την πλήρως κατανεμημένο σύστημα, αν και OpenCroquet και Ogoglio φαίνεται να κάνει την προσπάθεια.

  5. Prokofy Neva said on Prokofy ΝΕΒΑ είπε για την

    Raph, RAPH,

    Actually, while he did film some of the people at Metaverse U, he told them to put up their own videos, and many are doing that now themselves. Στην πραγματικότητα, ενώ η ταινία έκανε ορισμένα από τα άτομα που Metaverse U, τους είπε να θέσουν τα δικά τους βίντεο, και πολλοί κάνουν ότι τώρα οι ίδιοι. And yes, Metaverse U was hilariously exclusionary. Και ναι, ήταν Metaverse U hilariously αποκλεισμού. I was invited to speak — then disinvited lol. Είχα προσκληθεί να μιλήσω - τότε disinvited lol. Then SL version of it was hugely laggy and crappy and almost nobody could hear much or get to participate due to bad tech decisions. Στη συνέχεια SL έκδοση του ήταν τεράστια laggy και crappy και σχεδόν κανείς δεν θα μπορούσε να ακούσει πολύ να συμμετάσχει ή να οφείλεται σε κακές αποφάσεις τεχνολογίας. Anyway, it is now up on videos so you can partake in its afterlife, but you know, it’s just kind of hilarious that it’s all so self-referential. Τέλος πάντων, τώρα εναπόκειται σε βίντεο ώστε να μπορείτε να συμμετάσχουν στην afterlife, αλλά ξέρετε, είναι απλώς είδος ξεκαρδιστική ότι όλα είναι κάτι το αυτονόητο, αναφερόμενος.

    It will be easier for me to believe what you are saying about Ogoglio when I can go, as a dummy, and just log into the thing and use it myself. Θα είναι πιο εύκολο για μένα να πιστέψω αυτό που λέτε σχετικά με Ogoglio όταν μπορώ να πάω, ως εικονική, και μόλις συνδεθείτε με το πράγμα και να το χρησιμοποιεί ο ίδιος. Until then, all talk of its openness is just talk. Μέχρι τότε, όλα μιλούν για την διαφάνεια είναι να μιλάμε μόνο.

  6. Gene Endrody said on Γονιδιακή Endrody είπε για την

    Prokofy Neva said: Prokofy ΝΕΒΑ δήλωσε:

    “the conferring of power to make decisions on small, elitist groups of people who imagine they know better as “technical experts” "Η ανάθεση της εξουσίας να λαμβάνουν αποφάσεις σχετικά με τα μικρά, ελιτίστικο ομάδες ατόμων που φανταζόμαστε ότι ξέρουν καλύτερα ως" τεχνικών εμπειρογνωμόνων "

    and then later said…. και αργότερα είπε ....

    “It will be easier for me to believe what you are saying about Ogoglio when I can go, as a dummy, and just log into the thing and use it myself. "Θα είναι πιο εύκολο για μένα να πιστέψω αυτό που λέτε σχετικά με Ogoglio όταν μπορώ να πάω, ως εικονική, και μόλις συνδεθείτε με το πράγμα και να το χρησιμοποιεί ο ίδιος. Until then, all talk of its openness is just talk.” Μέχρι τότε, όλα μιλούν για την διαφάνεια είναι να μιλάμε μόνο. "

    So your saying you need the elitist “technical experts”? Έτσι σας λένε χρειάζεστε τον ελιτίστικο "τεχνικούς"; Ironic. Ειρωνικό.

  7. Prokofy Neva said on Prokofy ΝΕΒΑ είπε για την

    Uh, no, Gene. Οχι, Gene. Literalist much? Literalist πολύ;

    I’m saying that *when* the smarties are done just showing off to each other and making a closed world only open to programmers, and are ready to *truly open it up to the public user* — OPEN IT UP — then we can go into it. Είμαι λέει ότι όταν * * Η smarties γίνονται απλώς επιδεικνύουν στους μεταξύ τους και κάνοντας ένα κλειστό κόσμο ανοιχτή μόνο στους προγραμματιστές και είναι έτοιμοι να * πραγματικά ανοιχτό μέχρι το κοινό χρήστη * - OPEN IT UP - τότε μπορούμε να μπω σε αυτό.

    That won’t involve “needing technical experts,” that’sa silly way to put it. Αυτό δεν θα "χρειάζονται τεχνικών εμπειρογνωμόνων," αυτό είναι ανόητος τρόπος για να το θέσω.

    It *will* involve those tekkies making their thing coherent and usable, however. * * Είναι θα συνεπάγεται τη λήψη των εν λόγω tekkies πράγμα συνεκτική και της χρηστικότητας, ωστόσο.

    This is a normal process with much of technology, even computer technology. Αυτή είναι μια φυσιολογική διαδικασία με πολύ της τεχνολογίας, ακόμα και της τεχνολογίας των υπολογιστών.

    Somehow virtual worlds think they are special and can stay deliberately hard to use and opaque. Κάπως εικονικούς κόσμους πιστεύουν ότι είναι ειδική και μπορούν να μείνουν σκόπιμα δύσκολο να χρησιμοποιήσει και αδιαφανές.

  8. Gene Endrody said on Γονιδιακή Endrody είπε για την

    “It *will* involve those tekkies making their thing coherent and usable” "Είναι * * θα περιλαμβάνει τη λήψη των εν λόγω tekkies πράγμα συνεκτική και χρηστικότητας"

    and… και ...

    “Until then, all talk of its openness is just talk.” "Μέχρι τότε, όλα μιλούν για την διαφάνεια είναι να μιλάμε μόνο."

    It would seem that even when technical experts attempt to develop tech in a manner consistent with your world view, you are predisposed not to give them the benefit of the doubt. Φαίνεται ότι ακόμη και όταν τεχνικοί εμπειρογνώμονες προσπάθεια για την ανάπτυξη τεχνολογίας με τρόπο που να συνάδει με τη δική σας άποψη κόσμος, σας προδιαθέτει για να μην του δώσει το πλεονέκτημα της αμφιβολίας. At least we know that even if something came along that fit your vision exactly, you still wouldn’t like it because it was made by the elitist tekkies. Τουλάχιστον ξέρουμε ότι ακόμη και αν ήρθαν μαζί κάτι που ταιριάζει ακριβώς το όραμά σας, ακόμα εσάς δεν θα αρέσει, επειδή έγινε από την ελιτίστικη tekkies.

  9. Spaz said on Spaz είπε για την

    No virtual world is made deliberately opaque or deliberately hard to use. Δεν εικονικό κόσμο γίνεται εσκεμμένα ή σκόπιμα αδιαφανή σκληρά για χρήση. Like all new technology, this stuff is really hard to make and in the meantime, people have to meet developers halfway and accept that it’s going to take some education and training to participate at the level of creation. Όπως όλα τα νέα τεχνολογία, αυτά είναι πραγματικά δύσκολο να κάνει και στο μεταξύ, οι άνθρωποι πρέπει να ανταποκριθούν στη μέση του έργου και να δεχτεί ότι θα περάσει κάποια εκπαίδευση και την κατάρτιση για να συμμετάσχει στο επίπεδο της δημιουργίας. Give it a long enough time and ‘a dummy’ will be able to create amazingly complex things with a few verbal commands, like in Star Trek or something like that. Δώστε ένα αρκετά μεγάλο χρονικό διάστημα και «εικονική» θα είναι σε θέση να δημιουργήσετε καταπληκτικά πράγματα πολύπλοκα με μερικές προφορικές εντολές, όπως το Star Trek ή κάτι παρόμοιο. You can either wait a couple hundred years or you can learn some basic scripting and programming skills to participate today. Μπορείτε να περιμένετε ηλικίας εκατό χρόνια ή μπορείτε να μάθετε ορισμένες βασικές δέσμες ενεργειών και προγραμματισμός των δεξιοτήτων για συμμετοχή σήμερα. It’s not secret or forbidden knowledge and no one is hiding it; anyone who is willing to put in the time can learn. Δεν είναι μυστικό ή απαγορευμένη γνώση και κανείς δεν κρύβεται αυτό? Σε όποιον επιθυμεί να εγγραφεί στο χρόνο μπορεί να μάθει.

  10. Prokofy Neva said on Prokofy ΝΕΒΑ είπε για την

    “It *will* involve those tekkies making their thing coherent and usable” "Είναι * * θα περιλαμβάνει τη λήψη των εν λόγω tekkies πράγμα συνεκτική και χρηστικότητας"
    “Until then, all talk of its openness is just talk.” "Μέχρι τότε, όλα μιλούν για την διαφάνεια είναι να μιλάμε μόνο."

    I stand by what I wrote, and I’m not sure what your point is, except to play the usual game of “OMGODZORZ let’s try to play gotcha and find the hyPROKisy blah blah” But…there isn’t anything inconsistent here except in your mind, I guess. Εμμένω σε αυτό που έγραψα, και δεν είμαι βέβαιος τι σου σημείο είναι, εκτός από τη συνηθισμένη να παίζει το παιχνίδι των "OMGODZORZ ας προσπαθήσουμε να παίζουν και να βρει το πέτυχα hyPROKisy μπλα μπλα" Μα ... δεν υπάρχει τίποτα εδώ ασυνεπής εκτός από το μυαλό σου, υποθέτω.

    Because…I’m right. Επειδή ... Είμαι καλά. Technology that doesn’t open itself up to average use isn’t open. Τεχνολογία ότι δεν ανοίγει μόνη της μέχρι το μέσο όρο χρήσης δεν είναι ανοιχτό. It can be open to some little squad or cabal of geeks, but who cares? Μπορεί να είναι ανοιχτή σε κάποια μικρή ομάδα ή σκευωρία των Geeks, αλλά ποιος νοιάζεται; That’s not being open. Αυτό δεν είναι ανοιχτή. That’s just having a list up for the team to join in the locker room. Αυτό είναι απλά έχοντας μια λίστα για την ομάδα του να ενταχθεί στο ντουλάπι του δωματίου. That doesn’t count. Αυτό δεν μετράνε.

    The Lindens are elitist tekkies, for example, and I criticize quite a bit about what they do, especially all their little secretive dev programs like SL Views, etc. But when all is said and done, I bow very deeply to what they have achieved, which is a place where anybody, even being a dummy, can come in, learn stuff, make a store, or an art gallery and sell stuff or show stuff — and people do, from all over the world. Η Lindens είναι ελιτίστικο tekkies, για παράδειγμα, θα ασκήσουμε κριτική και πολύ λίγο για αυτό που κάνουν, ιδιαίτερα όλους τους λίγο μυστικότητα dev προγράμματα όπως το SL απόψεων, κλπ. Αλλά όταν όλα είναι μάλιστα, I πλώρη πολύ βαθιά για να τα όσα έχουν επιτύχει , Που είναι ένας τόπος όπου ο καθένας, ακόμη και εικονική, μπορούν να έρθουν σε, μαθαίνουν πράγματα, κάνω μια αποθήκη ή μια γκαλερί και να πωλούν ή πράγματα δείχνουν τα πράγματα - και των ανθρώπων, από όλο τον κόσμο. That’s not likely something *you* value, evidently, because you want everything to be Linux and geeky and therefore obscure and “special,” but these particular geeks who are indeed as elitist as all get out at least had the wisdom and the vision to realize that nobody would pay for their sandbox unless they democratized it at least this much, and I think in some sense Philip Rosedale does believe his rhetoric about wanting this to be “for everybody”. Αυτό είναι κάτι που δεν είναι πιθανό * * αξία σου, προφανώς, γιατί θέλετε πάντα να είναι το Linux και geeky και, συνεπώς, να συγκαλύπτει και "ειδικών", αλλά αυτά τα συγκεκριμένα σπασίκλες που είναι πράγματι ως ελιτίστικη όπως όλα να βγει τουλάχιστον είχε τη σοφία και την όραμα να συνειδητοποιήσει ότι κανείς δεν θα πληρώνουν για τις αμμοκιβωτιου αν δεν εκδημοκρατιστεί ότι τουλάχιστον αυτό το πολύ, και νομίζω ότι, υπό μία έννοια, Philip Rosedale πιστεύει ρητορική του σχετικά με αυτό που θέλουν να "για όλους".

    BTW, Raph’s thing is also something that is as simple as dirt to come and load, click on and join and do stuff. BTW, RAPH το πράγμα είναι επίσης κάτι που είναι τόσο απλή όσο χώμα και να έρθουν φορτίο, κάντε κλικ πάνω τους και να ενταχθούν και να κάνουμε πράγματα.

    Erm, I think we’re getting some live insight into “what barriers will Metaverse technology never overcome”. ΜΣΙ, νομίζω ότι θα έχουμε τη δρομολόγηση ορισμένων ζώντων εικόνα "τι εμπόδια θα ξεπεραστούν ποτέ δεν Metaverse τεχνολογία".

  11. Prokofy Neva said on Prokofy ΝΕΒΑ είπε για την

    You can either wait a couple hundred years or you can learn some basic scripting and programming skills to participate today. Μπορείτε να περιμένετε ηλικίας εκατό χρόνια ή μπορείτε να μάθετε ορισμένες βασικές δέσμες ενεργειών και προγραμματισμός των δεξιοτήτων για συμμετοχή σήμερα. It’s not secret or forbidden knowledge and no one is hiding it; anyone who is willing to put in the time can learn. Δεν είναι μυστικό ή απαγορευμένη γνώση και κανείς δεν κρύβεται αυτό? Σε όποιον επιθυμεί να εγγραφεί στο χρόνο μπορεί να μάθει.

    Oh, don’t be ridiculous. Ω, δεν είναι γελοίο. Why should I have to go learn to script and program to be in a world??? Γιατί να πρέπει να πάω να μάθουν γραφή και πρόγραμμα για να είναι σε έναν κόσμο? My God, that’s just nuts. Θεέ μου, αυτό είναι απλώς ξηροί καρποί. See what I mean about a closed society? Δείτε τι εννοώ για μια κλειστή κοινωνία; It’s like telling everybody they have to learn the theory of combustion and build an engine before they can drive a car. Είναι όπως λένε όλοι πρέπει να μάθουν τη θεωρία της καύσης και τη δημιουργία ενός κινητήρα, πριν μπορέσουν να οδηγούν αυτοκίνητο.

    Indeed, a lot of these worlds ARE made very deliberately complex, because it’s like a secret language and club that makers put up to bring in a closeknit dev set. Πράγματι, για πολλά από αυτά κόσμοι γίνονται σκόπιμα πολύπλοκη, διότι είναι σαν μια μυστική γλώσσα και κλαμπ που επιτελείς συσκευασμένα να θέτουν σε closeknit dev που έχουν τεθεί. Vast Park is like that. Τεράστιες Park είναι έτσι. Multiverse is like that. Multiverse είναι έτσι. Croquet is like that. Κροκέ είναι έτσι. They aren’t trying to be simple and have interface for dummies, because they are still at the stage where they need it to be a geeky dev club. Οι διαδικασίες αυτές δεν προσπαθούν να είναι απλή και έχει διεπαφή για ανδρείκελα, επειδή είναι ακόμη στο στάδιο όπου έχουν ανάγκη να είναι ένα geeky dev σύλλογο. In part, sure, it is hard to have 3-d streaming interactive persistent stuff on servers. Εν μέρει, βέβαια, είναι δύσκολο να έχουν 3-D διαρκούς ροής διαδραστικό υλικό για διακομιστές. We get all that. Θα πάρουμε όλα αυτά. But you know? Αλλά ξέρεις; It’s not *that* hard. Δεν είναι ότι * * σκληρά. People master far more complex routines to play WoW than they do to rez out a house in Second Life. Άνθρωποι πλοίαρχος πολύ πιο σύνθετο ρουτίνες να παίζουν WoW απ 'ό, τι να rez μια δεύτερη ζωή στο σπίτι.

  12. Spaz said on Spaz είπε για την

    You don’t/shouldn’t have to learn to script and program to participate in a world. Δεν έχετε / δεν πρέπει να μάθει να γραφή και πρόγραμμα για να συμμετάσχει σε έναν κόσμο. You do have to learn those things to create one (presently). Αυτό μπορούμε να το κάνουμε πρέπει να μάθουν αυτά τα πράγματα να δημιουργήσει ένα (σήμερα). Again, that will be remedied given sufficient time. Και πάλι, ότι θα διορθωθούν δοθεί επαρκής χρόνος.

  13. Rik said on Rik είπε για την

    Indeed, a lot of these worlds ARE made very deliberately complex, because it’s like a secret language and club that makers put up to bring in a closeknit dev set. Πράγματι, για πολλά από αυτά κόσμοι γίνονται σκόπιμα πολύπλοκη, διότι είναι σαν μια μυστική γλώσσα και κλαμπ που επιτελείς συσκευασμένα να θέτουν σε closeknit dev που έχουν τεθεί. Vast Park is like that. Τεράστιες Park είναι έτσι. Multiverse is like that. Multiverse είναι έτσι. Croquet is like that. Κροκέ είναι έτσι. They aren’t trying to be simple and have interface for dummies, because they are still at the stage where they need it to be a geeky dev club. Οι διαδικασίες αυτές δεν προσπαθούν να είναι απλή και έχει διεπαφή για ανδρείκελα, επειδή είναι ακόμη στο στάδιο όπου έχουν ανάγκη να είναι ένα geeky dev σύλλογο.

    Deliberately ??? Σκόπιμα;;; I assure you if they had a button on the game server marked “make it very easy to create content as making a webpage without losing any or the robustness we have worked so hard to create” that the Multiverse guys would be pushing it. Σας διαβεβαιώνω ότι εάν είχαν ένα κουμπί για το παιχνίδι server που φέρουν την ένδειξη να είναι πολύ εύκολο να δημιουργούν περιεχόμενο ως μια ιστοσελίδα, χωρίς να χάσει καμία ή την ευρωστία έχουμε εργαστεί τόσο σκληρά για τη δημιουργία "multiverse ότι οι άντρες θα ήταν να το εξετάσουμε. If you really think all existing virtual worlds are hard to keep out the people then go find some like-minded individuals and an angel investor and start a new one. Αν πραγματικά πιστεύετε όλα τα υπάρχοντα εικονικούς κόσμους είναι δύσκολο να μένω έξω ο λαός στη συνέχεια να βρούμε κάποιες ομοϊδεάτες άτομα και ένας άγγελος των επενδυτών και να αρχίσει μια νέα.

  14. Gene Endrody said on Γονιδιακή Endrody είπε για την

    “The Lindens are elitist tekkies, for example, and I criticize quite a bit about what they do” "Η Lindens είναι ελιτίστικο tekkies, για παράδειγμα, θα ασκήσουμε κριτική και πολύ λίγο για αυτό που κάνουμε"

    That cuts to the heart of my issue with your comments. Αυτό περικοπές στην καρδιά μου το θέμα με τα σχόλιά σας. You criticize everything and everyone in the industry and contribute NOTHING. Μπορείτε κριτικάρουν τα πάντα και σε όλους τους ανταγωνιστές της και να συμβάλει ΤΙΠΟΤΑ. Most contributors here can point to something in either industry or academia that they can hang their hat on. Οι περισσότεροι εισηγητές εδώ μπορούμε να αναφέρουμε κάτι είτε στην βιομηχανία ή τα πανεπιστήμια να μπορούν να "κολλήσουν" τους σχετικά με καπέλο. Anybody can say controversial things, but the reason why people like Richard and Raph are influential in our little “cabal of geeks” (as you put it) is because their contributions beyond just words in a blog are significant. Οποιοσδήποτε μπορεί να πει αμφιλεγόμενα πράγματα, αλλά ο λόγος που άνθρωποι σαν τον Richard και RAPH επιρροή μας είναι λίγο "κλίκα των σπασίκλες" (όπως λέτε) είναι γιατί πέρα από τη συμβολή τους μόνο λόγια σε ένα blog είναι σημαντικές.

  15. Swift Voyager said on Swift Voyager είπε για την

    …“what barriers will Metaverse technology never overcome”. ... "Ό, τι εμπόδια θα ξεπεραστούν ποτέ δεν Metaverse τεχνολογία".

    How do people like Goons and the Something Aweful game fit into this? Πώς ανθρώπους σαν και την Goons Κάτι Aweful ταιριάζουν σε αυτό το παιχνίδι; If it’s really open, then it’s open to destructive people as well as constructive people. Αν είναι πραγματικά ανοικτό, τότε είναι ανοιχτό προς την καταστροφική τους ανθρώπους καθώς και εποικοδομητική άτομα. Am I taking things too far if I compare the information superhighway to a real life highway? Είμαι φαίνεται ότι είναι άκρως υπερβολικό, αν συγκρίνω την πληροφορία superhighway σε μια πραγματική ζωή οδό; The roads are open for everyone to use (with drivers’ license), and most of the people there try to use it “correctly”. Οι δρόμοι είναι ανοικτή για όλους τους χρήστες (οδηγούς με "άδεια), και οι περισσότεροι από τους ανθρώπους εκεί να προσπαθήσουμε να το χρησιμοποιήσει" σωστά ". However, you always have people who abuse things that are open to the public. Ωστόσο, μπορείτε πάντα να έχουν τα άτομα που κάνουν κατάχρηση πράγματα που είναι ανοικτή για το κοινό. Therefore you need a controling body of elite individuals (the government), who design, build, regulate, and maintain the roads. Ως εκ τούτου θα χρειαστεί για τον έλεγχο του σώματος των ελίτ τους ιδιώτες (η κυβέρνηση), ο οποίος σχεδιασμό, την εγκατάσταση, ρύθμιση, και να διατηρούν τους δρόμους. When you start trying to say that the metaverse should be more open to everyone and that having “elite people” running everything, I’m envisioning a superhighway where people can go out and repaint the lines or post traffic lights any way they please. Όταν ξεκινάτε προσπαθώ να πω ότι η metaverse πρέπει να είναι πιο ανοιχτή σε όλους και ότι έχει "ελίτ λαό" εκτελεί τα πάντα, είμαι Λαμβάνοντας υπόψη ένα superhighway όπου οι άνθρωποι μπορούν να βγουν και να χρωματίζω πάλι τις γραμμές ή μετά φανάρια όποιο τρόπο σας παρακαλώ. Are you saying that you don’t want people with elite power, or are you saying that those people could be selected from and/or by the user base? Θέλετε να πείτε ότι δεν θέλετε τα άτομα με ελίτ εξουσίας, ή θες να πεις ότι αυτοί οι άνθρωποι θα μπορούν να επιλεγούν από ή / και από τη βάση χρηστών;

  16. Ola Fosheim Grøstad said on Ola Fosheim Grøstad είπε στις

    Spaz:No virtual world is made deliberately opaque or deliberately hard to use. Spaz: Δεν εικονικό κόσμο γίνεται εσκεμμένα ή σκόπιμα αδιαφανή σκληρά για χρήση.

    Sure, but they are most likely deliberately avoiding usability expertise and usability testing in early development. Σίγουρα, αλλά είναι πολύ πιθανό αποφεύγοντας σκόπιμα χρηστικότητα εμπειρογνωμοσύνη και τη χρηστικότητα δοκιμή στις αρχές του ανάπτυξη. Unfortunately. Δυστυχώς. You can’t fix usability in testing. Δεν μπορείτε να διορθώσετε τη χρηστικότητα σε δοκιμές. It’s too late! Είναι πολύ αργά!

  17. len said on LEN είπε

    It is more likely that technologies such as Vivaty is offering are the seachange, Raph. Είναι πιο πιθανό ότι οι τεχνολογίες όπως Vivaty προσφέρει είναι οι seachange, RAPH. It is the shift away from big iron as you note and to the self-organization of worlds not as games (too hard) but as consumer services. Είναι η μετάβαση από την μεγάλη σίδηρο όπως σημειώνει και στην αυτο-οργάνωση του κόσμου δεν ως παιχνίδια (πολύ σκληρό), αλλά ως καταναλωτές υπηρεσιών. Real-life is the driver. ΑΛΗΘΙΝΑ είναι ο οδηγός. People want to choose their choices. Οι άνθρωποι θέλουν να επιλέγουν τις επιλογές τους.

    Home page has a meaning. Αρχική σελίδα έχει ένα νόημα.

    The more important part for your readers is the use of the standard languages so the content producers get the scaling advantage. Το πιο σημαντικό μέρος για τους αναγνώστες σας είναι η χρήση του προτύπου γλώσσες, ώστε το περιεχόμενο τους παραγωγούς πάρετε την κλιμάκωση πλεονέκτημα. Free from the vendor, they can sell into different markets with different brands without having to keep downloading yet another toolkit. Ελεύθερος από τον προμηθευτή, μπορούν να πωλούν σε διαφορετικές αγορές με διαφορετικές μάρκες, χωρίς να τηρεί τη λήψη ακόμη μια εργαλειοθήκη. The change will be the interface specification is the selector of the profile, not the standard itself. Η αλλαγή θα είναι η προδιαγραφή διεπαφής είναι ο επιλογέας του προφίλ, δεν το πρότυπο τον εαυτό της.

    You might want to buy a book on X3D. Ίσως θέλετε να αγοράσετε ένα βιβλίο για X3D. I know you won’t, but friendly advice anyway. Ξέρω πως δεν θα είναι, αλλά έτσι κι αλλιώς φιλική συμβουλή.

Meta

Recent Comments Πρόσφατα σχόλια

Categories Κατηγορίες

Recent Trackbacks Πρόσφατες Trackbacks

Archives Αρχεία



Κάντε κλικ εδώ για να επισκεφθείτε την ιστοσελίδα Metaplace

Tag cloud disabled for now, sorry! Σήμανση απενεργοποιηθεί για σύννεφο τώρα, συγνώμη!

The whole Web Τα σύνολό Web

Raph's Website RAPH της ιστοσελίδας του

See popular posts » Βλέπε δημοφιλείς θέσεις »
About the blog » Σχετικά με το ιστολόγιο »



A Theory of Fun Η θεωρία του Fun
for Game Design Σχεδιασμός για το παιχνίδι

Βιβλίο καλύψει για μια θεωρία του για Fun game design, από RAPH Koster

Press Press
Excerpts Αποσπάσματα

Αγορά από Amazon

After the Flood Μετά τις πλημμύρες

Μετά τις πλημμύρες CD cover

Available on CD Διατίθεται σε CD
$14.99 $ 14,99


More stuff to buy Περισσότερο υλικό για να αγοράσουν

Εξέλιξη των 2δ σκοπευτές Mousepad

Evolution of 2d Shooters Εξέλιξη των 2δ σκοπευτές
Mousepad Mousepad
$12.99 $ 12,99


Receive CafePress Updates! Λήψη CafePress ενημερώσεις!

LegendMUD LegendMUD

Κάντε κλικ εδώ για να επισκεφθείτε την ιστοσελίδα Legend

"The world the way they thought it was..." "Ο κόσμος τον τρόπο που πίστευαν ότι ήταν ..."


Get Firefox