| April 13th, 2007 (Visited 6456 times) Tags: 2007年4月13日 (访问了6456倍)标签: |
Onder Skall has a nice post up entitled Alternatives To Second Life - Uber Edition which runs down lots of “metaversey’ style worlds. onder skall有一个好职有权选择第二生命-产品版背道而驰下降很多“ m etaversey作风的世界。 There are a few historical ones he missed that are still running, I think, and he missed a few upcoming ones that I think are of interest as well: Whirled and Ogoglio .有几个历史的他错过仍在运行,我认为,他错过了几个即将举行的那些我认为是有兴趣,以及: whirled和ogoglio 。
More interesting is that list of three core requirements that he sees an SL-like world as needing to have:更有趣的是,名单中的三个核心的要求,他看到了一个晚上八样的世界,需要有:
- Real money must move in and out of the “virtual” economy freely. RMT (Real-Money Trading) is designed in, not forbidden by TOS. 真正的金钱必须在进出该“虚拟”的经济自由。区域管理小组(真钱交易)是在设计上,而不是禁止的服务条款。
- Users must be able to create unique content and retain ownership over it. Things like scripting and accepting uploads are important here. 用户必须能够创造出独特的内容,并保留所有权。事物一样,脚本和接受上传的是这里重要的。 Multimedia is a bonus.多媒体是一个花红。 We must be able to control the rights to our content.我们必须能够在控制权,我们的内容。
- The world must be persistent, and the users able to change it. Residents like being able to build the world themselves, and don’t need somebody stepping in and erasing their work. 世界必须持久,和用户能够去改变它。居民一样,能够建立世界本身,并不需要有人在加强和擦除他们的工作。
This is a nice, endlessly debatable list.这是一个很好,无休止地争论性的名单。 Right off the bat, I think that #1 is probably the most problematic (do you become a bank, terrorists laundering money, tax implications, illegal business activities, and on and on and on).正确的小康,蝙蝠,我认为# 1可能是最有问题的(你成为一个银行恐怖分子洗钱,税的影响,非法业务活动,并和上和对) 。 #3 has been around for a while for lots of worlds. # 3已经靠近了,而对于大量的世界。 And as I have mentioned previously, the real rub on #2 is actually whether you are submitting your IP content to the world provider and having them claim ownership or just a perpetual license (if you use their tools and their format, you are surrendering control of the data no matter what).正如我前面提到的,真正的摩擦就# 2 ,其实无论你是提交您的IP内容,向世界提供者和拥有他们索赔的所有权或只是一个永久许可证(如果您使用他们的工具和其格式,你是投降控制有关数据无论什么) 。
FWIW, I think that #1 is a bit of a red herring. fwiw ,我认为1号是一个位一个红鲱鱼。 The point of a metaverse world, or indeed any sort of world including the real one, is not to make money.点一metaverse世界,或什至任何形式的世界各地,包括实质一,是不是为了赚钱。 Money is an enabler, a convenient tool.金钱是一个创造,一个方便的工具。 I suspect that the current explosion in “metaverse service bureaus” is a sign that RMT is not the key ingredient involved in making big bucks with a virtual world.我猜想,目前爆炸案“ metaverse服务局”是一个标志,区域管理小组是不是关键因素参与了决策赚大钱与虚拟世界。

You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed.您可以按照任何的反应,此项目通过2.0饲料。 Responses are currently closed, but you can trackback from your own site.反应目前关闭,但您可以跟踪从你自己的网站。
[ … … ]风格的世界。 有几个历史的他[ … … ]由raph的网站 » 替代第二生命2007年4月13日在11时41分[ … … ]
# 3关于持久性和影响用户发挥出现,我的眼睛,是一个普遍的,如果我们所谈论的虚拟世界设计… …但已经有资格,如果非在Sandbox世界均包括在内。 无论如何,有一个去添加到列表。 感谢raph koster为元首了这一点。
共同的工具,使用三维可视化。 为群体,如设计师,制造商,索赔理算师,和其他需要三维,这是很容易的选择。 为看看其他一些虚拟世界,签出raph koster的文章关于替代第二生命,原始来源的文章,从onder skall 。
[ … … ]魔兽)是要最终mmorpg 。 哦,和无人不知什么-这-是非常- hiped areae是不会有持续性,这是一个很大的,没有不为我(即使我通常会同意他的抱负,大众的。最后,但并非最不重要的[ … … ]
[ … … ] aktuelle und sehr清单umfassende阿勒尔künstlichen welten zusammengestellt 。 wirklich阿勒尔? 尼姑,拉斐尔的帽子,达koster noch艾因paar ( wenige ) ergänzungen und [ … … ]