Raph's Website »Metaverse U: Metaverse 2,0, Tony Parisi

Metaverse U: Metaverse 2.0, Tony Parisi Metaverse U: Metaverse 2,0, Tony Parisi

16 de fevereiro de 2008 (Visitada 1837 vezes) Tags:

Metaverse 2.0: There, I Said It Metaverse 2.0: Aí, eu disse que
Tony Parisi, Media Machines Tony Parisi, máquinas de comunicação social

Foi um dos criadores do VRML, atualmente em MediaMachines.

É bom pensar nisto como Metaverse 2,0 para um motivo: é hora de fazer alguma repensa, somos presa em um barranco, há uma brecha para atravessar. Então não vou falar sobre caloroso potencial, mas nós compartilhamos essas visões aqui nesta sala. Ele vai falar sobre tecnologia, como ela atravessa barreiras adopção.

Houve uma sopa comercial ", seja ela ainda sopa?" Estamos pensando por que esta ainda não é sopa. É interessante ver onde colocá-la peritos. À esquerda, temos uma citação dizendo que a Secon escassez avatares no SL vem com o Google Earth - Tech Review 2007. And it’s portrayed as simple. E ele é retratado como simples. And then there’s “Metaverse? E então há "Metaverse? É já aqui. "- Will Wright, com um tipo muito diferente do naquilo que assumir é o metaverse.

Mas isso não é absolutamente um último daquilo que pensar ... aqui estamos a pensar na foto à esquerda aqui.

To give some history. Para dar alguma história. This has all happened before. Isto tem tudo aconteceu antes. [Mostra um gráfico com o último ciclo de altos e baixos nos anos 90]. There was futurist flimflam. Houve Futurista enganar. Só porque tudo isto é novo não significa que este vai ser diferente TODOS. Neste momento estamos em risco de Santayana: quem não sabe história ... Da última vez, com a Chip & Randy com Habitat, e com VRML, que caiu bem para a adopção abismo.

Quando eu vejo agora, nós estamos em uma vala de disllusionment com mundos virtuais. Nós acreditamos que vamos subir a ladeira da iluminação.

veja onde estamos hoje: wallaed jardim mundos virtuais, não integrado ao seu cotidiano. Communities with 100k’s in size. Comunidades's com 100k de tamanho. Em seguida, um muro, e no resto da web tem mais de um bilhão para o outro lado.

Há duas maneiras para romper o muro: explorar a longa cauda de mundos virtuais, e colocando um pouco mais da web para a web3d.

Long tail: Chris Anderson. Cauda longa: Chris Anderson. SL é um grande exemplo Cauda Longa, na verdade. Ele popularizou a noção de uma distribuição estatística: há poucas hits que move muitas unidades. Existem muitas muitas muitas mais coisas que poucas pessoas usam / ver. Nos velhos tempos de distribuição, você só poderia estoque 4500 títulos, assim você só tem as coisas na cabeça da curva. Hoje você pode vender muitas unidades para baixo até o final da cauda.

No topo da nossa cauda é entretenimento, compras, notícias, depois de mapeamento, e para baixo na cauda, temos educação, viagens, design, cultura, etc

Anderson lays down three rules: Anderson, estabelece três regras:

1) democratize access. 1) democratizar o acesso. Por muito que se enamored com SL, é necessário tornar muito mais fácil, e relevantes para a vida diária na web. Mundos virtuais são um tipo de mídia, e não uma candidatura.

2) democratize production. 2) democratizar produção. Eimportant Mor, mas não faz sentido sem a segunda regra. Tem de ser rápido, barato e fora de controle, servir as necessidades dos artistas. Isto dá a mais ampla escolha para os consumidores e, em seguida, liberdade criativa para os desenvolvedores. E é por isso padrões abertos e tecnologias regra. HTML, XML, Ajax, X3D, COLLADA, XMPP, SWMP ... os consumidores não se importam, mas sim fazer desenvolvedores.

3) more subtle: provide filters. 3) mais sutil: fornecer filtros. Abrir diretórios, verdadeiros motores de busca, bom UI. Se você integrar com a Web, diretórios só irá acontecer. Construí-lo com todos os XML e você pode buscar nela. Alguém deveria dar uma olhada nos últimos 20 anos de jogo e design de interface do usuário da web design.

More web! Mais web! This is what made the web take off. Isto é o que fez a web decolar. eles que estava embrulhado tech therealready: grupos, gopher, etc subsumir, alavancagem, inovar, colaborar, repita o que for necessário.

Mas você pode dizer "3d, é mais difícil!" Bem, não é não. Claro, é mais difícil, e tenho de lhe transmitir, e torná-lo, e blá blá. Mas você não tem que reinventar teor de entrega e networking ...! Focus onthe real problems. Foco onthe problemas reais.

Questions: Perguntas:

Q: Eu gosto do fato de ter apontado para Spore, o que me fascinou quando eu vi a demo. Você pode falar sobre o que Wright fez e Spore com aquilo que ela significa para nós com mundos virtuais?

R: Se pudéssemos fazer uma ínfima parte do que Will Wright é capaz de fazer com a simulação, ferramentas e ambiente aberto, que seria incrível. Esse projeto é um paradigma de desenho e um enorme compromisso, e iremos digestig os resultados de que a inovação durante um longo tempo. Eles UGC ao coração, e aquilo para dar às pessoas ferramentas para tornar criaturas e ambientes ... em termos de implantação e especificidades, é onde as semelhanças final.

Q: So I’ve been studying VRMl. Q: Então fui estudar VRML. O que aconteceu, por que fez a promessa não ficar entregue?

A: A matter of timing. R: Uma questão de timing. Diferentes tecnologias têm diferentes tempos direita. Eu não acho que ele estava a ser os maus. Tal como Moore diz: não introduzir uma tecnologia disruptiva, enquanto outra perturbação já está em curso, a Web era o que estava indo bem, então.

[?] [?]
Escreva em um tag relevantes, e clique no botão, e ajudar a organizar este blog da informação.
[More Help] [Mais ajuda]
Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. As respostas estão actualmente fechadas, mas você pode trackback de seu próprio site.

Gamedev Planeta escreveu o dia 16 de fevereiro, 2008 às 10:38 hs:

Metaverse U: Metaverse 2.0, Tony ParisiPosted em 16 de fevereiro de 2008 por Raph

MBF Tod @ y escreveu o dia 18 de fevereiro, 2008 em 5:16 am:

O Laboratório de Stanford Humanidades e mostrava alguns dos mais inovadores pensadores e profissionais da área de mundos virtuais. Leia mais sobre a conferência consultar: Rapk Koster's websiteDimitri Williams' investigação sobre MMOMetaverse 2.0: Tony e Universo ParisiVirtual o futuro do Trabalho na Universidade de Stanford Metaverse Roteiro Virtual Worlds NewsBeth Coleman e Parvati Dev com Wm. LeRoy Heinrichs Uma conversa com Brewster KAHLE e Henry Lowood sobre a preservação mundos

MetaverseU volta para cima | Digado escreveu o dia 19 de fevereiro, 2008 em 5:25 am:

[...] Metaverse U: Metaverse 2,0, Tony Parisi [...]

Posts - Metaverse U Wiki escreveu o dia 21 de fevereiro, 2008 em 2:04 am:

[...] Na onda Metaverse U é Happening Raph Koster's website Dimitri Williams' investigação sobre MMO Metaverse 2.0: Tony Parisi Virtual Worlds eo futuro do Trabalho na Universidade de Stanford Metaverse Roteiro Second Thoughts [...]

Nas pastagens »Blog Archive» Metaverse Roteiro notas escreveu o dia 21 de fevereiro, 2008 às 2:25 pm:

[...] Raph Koster notas do futuro do trabalho de falar e Tony Parisi falar da [...]

Mundos virtuais para Empresas - IBM cria OpenSIM Data Center em Daikon Forge escreveu o dia 25 de fevereiro, 2008 em 10:15 am:

[...] Um caminho muito longo a percorrer, e muito espinhosa alguns problemas para resolver. Felizmente, as pessoas muito mais esperto que me estão a trabalhar arduamente sobre tais questões. Provavelmente, haverá um sem número de obstáculos ao longo [...]

Mundos virtuais para Empresas - IBM cria OpenSIM Data Center «Samurai Chuchuzinho escreveu o dia 25 de fevereiro, 2008 em 10:16 am:

Metaplace - Anúncio Metaplace escreveu o dia 25 de fevereiro, 2008 em 10:07 pm:

'S painel com Cory Ondrejka (antigo Linden Lab) e Howard Rheingold (comunidade on-line guru). Raph também escreveu uma dúzia de notas sobre as outras apresentações em Metaverse U: Dmitri Williams' ResearchTony Parisi (criador do VRML) Ambientes Virtuais eo Futuro do Trabalho Em seguida foi a Game Developer Conference, em San Francisco, Califórnia. Raph participou de um keynote na cimeira Worlds in Motion e houve muita cobertura da autópsia:

Tópico Digest: Metaverse U Conferência escreveu o dia 21 de março, 2008 às 9:09 pm:

Raph's Site: Metaverse U: Metaverse 2,0, Tony Parisi

Dave Rickey disse, em 16 de fevereiro, 2008 às 2:31 pm:

O "metaverse" não é um substituto da web, ou até mesmo uma expansão da web. O metaverse é uma plataforma virtual para LARPs. É um interessante ambiente no qual a estudar que tipos de suplentes realidades pessoas querem experiência, mas as pessoas que acham que é mais do que são "Larping o metaverse".

Como um ambiente social em si, é um beco sem saída.

–Dave -Dave

m3mnoch disse, em 16 de fevereiro, 2008 às 4:08 pm:

portanto, de acordo com você, dave, amazon.com, não faz parte da metaverse? afinal, ela tem uma comunidade activa é participando diversas actividades em todo o site. tho, maybe you’re right. Tho, talvez você esteja certo.

nesse caso, myspace, com toda a certeza, não faz parte da metaverse.

e, desde sites com grupos de pessoas de interesses semelhantes não fazem parte do metaverse, então, aí vai travian porque, bem ... é um site com guildas e alianças e fóruns e tal.

hmmm… speaking of. hmmm ... falando de. i guess there goes runescape too. Acho que vai RuneScape também. se travian do mundo 2d espacial e representação da comunidade não são bons o suficiente, nem é RuneScape's. afinal, é basicamente a mesma coisa - um browser baseado em mmog.

e, em seguida, surge a Maid Marian coisas também. afinal, já excluída navegador baseado em mmogs. que é exatamente o que o está a sherwood masmorra.

Acho que uma vez correndo em volta de uma fantasia 3d rpg não é realmente parte do metaverse, depois de warcraft mundo não pode ser parte dela também.

e, uma vez que não faz parte do oba-lo, acho que exclua essa segunda vida também. milhões de pessoas viram-louco intenso do mundo real, em ambas as interações - fazer amizades, casamento, vendendo coisas no-mundo para o lucro.

let’s see? vamos ver? where were we then? onde estávamos então?

that’s right! isso mesmo! o metaverse, não faz parte da web, pois ela tem nada a ver com a segunda vida quer.

m3mnoch.

Dave Rickey disse, em 16 de fevereiro, 2008 às 6:13 pm:

Ok, então por favor me esclareça sobre qual a definição de "metaverse" que você gostaria de usar. Porque ela parece ser "qualquer coisa eletrônica que não é chamada telefônica". Embora certamente que inclui um monte de coisas que certamente fazem parte do futuro (e atual) ambiente social, essa é uma definição quanto a ser solto sem sentido, IMO.

Eu estava usando a um foi o que diz o metaverse será como Second Life, um ambiente virtual 3D interagir com as pessoas como se fossem personagens de uma novela Gibson.

Michael Chui disse, em 17 de fevereiro, 2008 em 1:19 am:

"Qualquer coisa eletrônica que não é chamada"

Actually, I’d include phone calls. Na verdade, eu ia incluir as chamadas telefónicas.

Michael Chui disse, em 17 de fevereiro, 2008 em 1:29 am:

Sorry, should’ve added something: Desculpe, deveria ter acrescentado algo:

Eu diria que qualquer tecnologia que warps geografia através da comunicação faz parte do Metaverse. Isso incluiria, sim, CDs musicais e fotografias: o que significa que temos preferir uma necessidade muito mais matizada divisão de fazer cabeças e rabos.

Mas o Metaverse dizendo que vai ser um Ambiente Virtual 3D apenas parece profundamente restritivas e incapacitantes.

zarkov disse, em 17 de fevereiro, 2008 em 8:17 am:

Metaverse tem que ser em 3D, o resto é pura Ciberespaço:)

sean disse, em 17 de fevereiro, 2008 às 12:18 hs:

As pessoas têm que parar de tentar construir a visão do "metaverse" desde os anos oitenta. É como tentar construir naves espaciais a partir de um romance Jules Verne ou voando automóveis a partir de uma pasta fifties gibi.

The web is already here. A web já está aqui. Adotá-la, não tente construir um muro entre ela ea semântica um envelhecimento legado imagem monolítica de mundos virtuais.

Judo disse, em 17 de fevereiro, 2008 às 12:42 hs:

Well put. Bem colocado.

Dave Rickey disse, em 17 de fevereiro, 2008 às 1:36 pm:

Então por que ele chamou de "metaverse" e agir como se os ambientes 3D são uma certa forma especialmente importante de parte dele? Meu ponto é que as pessoas que se referem ao Second Life como o início do "real" metaverse são LARPing o metaverse, da mesma forma que os fãs de Star Trek, o Goreans, e todas as outras subculturas no Second Life estão envolvidos em um "virtual LARP".

IOW, "metaverse" carrega muita bagagem, e não é útil um termo usado fora desse contexto.

guyal disse, em 18 de fevereiro, 2008 em 9:28 pm:

Estou apenas tentando descobrir por que razão estou de acordo com Michael Chui ...

Vamos ver - o termo "metaverse" vem de "Bater Neve", de modo a não surpreender que os sistemas que parecem "Snow Bater-y" na superfície são sensacionalistas como "o metaverse". O conceito Stephenson não parecia restrito ao filosoficamente 3d mundos para mim. Mas, certamente, ele tem livros similares e uma forte "3d avatar agindo em um espaço virtual 3D" elemento, que a realidade virtual em que era realmente semelhante ao nosso mundo físico 3d, exceto ela poderia ser desfigurado ao seu comando. Ooh, instantâneas, fantasia excitante para a maioria dos leitores.

"O metaverse deve ser um mundo virtual em 3D" é o que eu ligo a visão bíblica da metaverse. Trace lhe literário a partir da fonte para seu favorito ostensiva implementação de software. Eu gostaria de estar lá mais para a história do que "o comprimido a partir da montanha diz o metaverse é 3d. Fim da discussão. "Se" metaverse "deve ser limitado a 3-D, lógicas dá-me uma razão para que, ao lado," bem, o resto dos nossos dias são em 3d, e seria muito legal se pudéssemos urdidura isso. "

It’sa limited fantasy. É uma fantasia limitada. Bilhões vão participar na mesma, pelo menos de vez em quando, uma vez que amadurece no valor entretenimento (trocadilho, assim como nenhum trocadilho, destinados), mas a sua ainda limitada. A realidade empinamento que realiza através do ciberespaço fora de espaços virtuais 3D é muito mais profunda neste ponto, IMHO.