| | Twittering afastado22 de março de 2007 |
Sou um viciado informação. Eu admito-o. Eu tenho 75 feeds RSS criados no meu leitor como uma barra lateral no meu navegador (Sage no Firefox). Tenho, depois de muita muita poda, reduziu o meu favorito definido para apenas 35 sites aqui no trabalho (em casa, é talvez maior do que 5 vezes). Se eu for honesto comigo mesmo, se transformou em feeds RSS, em sua maioria. Pior, cada dia me visitar, pelo menos, quatro fóruns de mensagens e de varredura através de mensagens recentes.
Estou também em e-mails e mensagens instantâneas. Bati a sites de informação, como CNN ou BBC, geralmente, três ou quatro vezes por dia. Eu fico tanto tempo e Entertainment Weekly entregues em casa, e lê-las realmente para cobrir coberto (normalmente duas semanas sobre um atraso). Plus, fico com duas ou três outras revistas que foram dados como brindes.
É fácil entrar em modo de sobrecarga de informação.
Na SXSW, todo o zumbido foi de cerca de Twitter, um serviço que é de classificar como público Texting, ou microblogging. É tudo o furor entre os lifelogging multidão: as pessoas que querem manter registros de todas as suas atividades - muitas vezes publicamente. A idéia é que você envia as atualizações rápidas pouco sobre o que você está fazendo, praticamente constante durante todo o dia. Você pode se inscrever em canais de grupos ou indivíduos, e basicamente acompanhar o que eles dizem que estão fazendo. Por um sentimento de que este é realmente gosta, sem aderir Twitter, confira este estiloso mapa que mostra Twitters baseados em localização.
Há algo viciante quanto hypnotically Twitter. Na SXSW eles tinham telas de plasma até mostrando-conferência relacionados tweets como elas se passaram. Pessoas achei extremamente útil para a coordenação de encontros on the fly, uma vez que eles poderiam acessá-lo através dos seus telefones, atualiza constantemente sobre onde obter os seus amigos estavam a jantar, e deixar que todo mundo sabe quem poderá cuidar que estavam executando tarde.
Eu, eu passei o meu tempo na sua maioria SXSW discutir sobre a Twitter. Para mim, há uma fina linha entre um chilrear de informações reais e bem, twittering. Assistindo a rolar pela tela de plasma, fiquei impressionado com quantas mensagens foram: "Como eu chego a este STOP ??!?!?"
Eu não sou o único cético. Tenho que comentou algo sobre Twitter faddish senti um pouco de mim: algo que senti como ela estava quente tecnólogo em círculos, mas talvez não exactamente em contato com o mundo real. E a definição do dicionário twittering, afinal, é que se trata de "informações triviais".
repreender-B [repreender-er] Pronúncia Key - Mostra IAP Pronounciation-verbo (sem objetos usado)
1. a proferir uma sucessão de pequenas, com calafrios sons, como um pássaro.
2. para falar de ânimo leve e rápido, esp. de questões triviais; conversa fiada.
Eu voluntariamente absorver o suficiente trivialidades como é ... um par de anos atrás, havia uma grande quantidade de atenção dada a Linda Pedra da noção de atenção parcial contínua, bem como o facto de psicológicas e cognitivas pesquisa mostra que, de certa forma, não existe nada disso. Multitarefa é um mito, porque tarefa comutação tem um custo para os seres humanos. Nós podemos crescer mais confortável em flutuante entre os fluxos de dados, mas a verdade é que não podemos pagar profunda atenção para muitas coisas ao mesmo tempo.
Mas é claro, a ir mais do que apenas sobre a troca de informações. Também existe a sensação de estarem presentes em uma matriz social. Vamos conversar com outras pessoas, não só porque queremos dados comerciais, mas também porque queremos ver uma resposta, nós queremos saber em algum nível atávico que existem outras pessoas que cuidam lá fora. Nesse sentido, a sensação de leitura Twitters é como um grande flutuante no mar da conexidade.
Até certo ponto, ela se sente como ilusória conexidade, em que o Twitter é realmente não é uma boa média a manter uma conversa (definida como a recíproca vire à base de troca de informações). Subscrevem a gente, você não dialogar com eles, na verdade, já, muito como eles próprios blogs, vemos celebridades com grandes grupos de seguidores.
No final, eu me encontre ambivalentes. Twitter vai ser bem sucedida? Sim, acho que ele provavelmente vai. Será que isso vai ser bom para você? Estou rasgada, e acho que a resposta é provavelmente não. Será que vai sustentar? Não sei. Como uma informação drogado, me largou os feeds e fóruns e sites que não estão me dando um caráter de alta o suficiente de coisas em uma base regular. Twitter não iria fazer o corte, o mais provável.

Você pode acompanhar quaisquer respostas a esta entrada através do feed RSS 2.0. As respostas estão actualmente fechadas, mas você pode trackback de seu próprio site. [?]Escreva em um tag relevantes, e clique no botão, e ajudar a organizar este blog da informação.
[Mais ajuda]




































[...] Twitter é o novo hot site. Eu não sou muito de uma pessoa social, todavia, particularmente on-line. Como eu já disse provavelmente [...]
Criando Passionate Users: Usuário da Comunidade e ROI - 22 de Março de 2007 - Raph Twittering afastado - 22 de março de 2007 - Raph Ludium anunciou II - 21 de março de 2007 - Raph Keynote em ETeCH - 21 de Março de 2007 - Raph metaverse desenvolvedores de Terceiros -- 21 de Março de 2007
postado sobre isso
[...] Logo no início do século XIX foram provavelmente cerca de distracção como Twitter como é hoje. Talvez uma característica distintiva da vida moderna é que a exortação "estadia [...]
[...] - 80 de aproximadamente 86100 para sites como o Friendster coreano ... Raph's Website »Twittering awayI hit sites de notícias, como CNN ou BBC, geralmente, três ou quatro vezes por dia. .... puramente social [...]