Raph de website van "De zondag gedicht: Modus ponens

The Sunday Poem: Modus Ponens De zondag gedicht: Modus ponens

20 juli, 2008 (bezochte 756 keer) Trefwoorden: genetica, Hexameter, logica, wiskunde, statistiek vers, godsdienst, berijmde vers

Deze week is de gedicht is een meditatie over goed en kwaad en trouw en logica via Principia Mathematica, gebaseerd op het nieuws deze week dat een aantal genen voor gewelddadige anti-sociaal gedrag zijn geïdentificeerd.

Het blijkt dat tot een procent van de bevolking kan hebben deze genen. Maar ze zijn niet altijd expliciet, omdat het leven koesteren en omstandigheden zijn net zo belangrijk in de vraag of de persoon daadwerkelijk zal blijken asociaal, of ik zeg het toch maar, het kwaad. En toch hebben we zo vaak toegeschreven deze gedragingen, de gehele geschiedenis, aan de duivel, of aan andere bovennatuurlijke oorzaken.

Uiteindelijk heb ik dit koppelen aan de gedachte dat religie bestaat in onze mentale ruimte in een positie vergelijkbaar met de onvolledigheid theorema van Gödel, die in de breedste leken interpretatie luidt dat een systeem niet kan bewijzen dat het haar eigen consistentie, was er iets niet religieus, in het einde, in Russell en Whitehead's geloof in complete systemen, in het vermogen van de logica om alles in orde?

OK, dus als je naar deze blog omdat er soms sprongen uit game design te koppelen gedichten genetica, theologie en wiskunde in de berijmde Hexameter - of u zich afvraagt wat de hel (geen woordspeling bedoeld) Ik ben op over. Shrug. Schouders ophalen. Hier is het gedicht Hoe dan ook, geannoteerde voor uw (on) gemak.

Modus ponens Modus ponens

Deze dagen, wanneer het kwaad het gen is de juiste volgorde, en een procent
Van onze soort godverdomme, men vraagt zich af hoe het lot
Van rijken rond kleine veranderingen als earlobe de bocht
Of de vorm van de wenkbrauwen, maar werd volgens de goddelijke straf.

Als dit, dan dat, en dus ja, logici zeggen.
Maar eruditie falters, de lokalen zijn vals,
And gene expression governs evil RNA, En expressie van genen regelt kwaad RNA,
Die al dan niet manifest de Devil's pols.

Misschien religie is de kloof die Gödel zag,
Het geloof in iets meer dan de systemen kunnen bevatten;
Net als Russell's geloof, zoals Whitehead het geloof, het zinloze gedachte
Dat maakt dat alle logica zelf aan logica vlakte.

Dus alle vertrouwen verbergt het weten; weten verbergt enkele geloof.
We spreken van het kwaad: niet bedoelen we meer dan wij weten?
We bedoelen onbegrijpelijk, Ockhams scheermes niet ons,
En Hilbert's tweede probleem dagvaarding op onze zielen.

Zijn genade, dan, op de een procent, die weten
Niet van wat ze weten, drie chromosomen van Heaven's gloed.

[?] [?]
Type in een relevante tag, en klik op de knop, en het helpen organiseren van deze blog.
[More Help] [Meer hulp]
U kunt alle reacties op dit item via de 2,0 RSS feed. Reacties zijn momenteel gesloten, maar u kunt trackback vanaf je eigen site.

Erin Hoffman zei op 21 juli 2008 om 8:18:

Misschien is het de geek in mij, maar ik vind iets bijzonder mooie gedichten over wetenschap. This one is lovely. Dit is een prachtig.

(Ook ik heb geen idee waarom mijn vriend LiveJournal pagina is botsen tegen je trackback. Er zijn 9 andere lezers op deze feed. Ik verwijderde het uit Technorati om te zien of dat zou helpen, maar excuses voor de opmerking van spam.)

Dit is een van mijn favoriete recente wetenschap gedicht vaststelt:

_
Gedicht geschreven door een Evolutionist die gelooft in de ziel
Ze zeggen dat er meer mensen wonen nu
op deze aarde dan ooit hebben geleefd voordat
which means, in terms of reincarnation, Dat betekent, in termen van reïncarnatie,
dat een aantal van de mensen die we passeren op straat
_ _
must have been snails or badgers once, moeten zijn slakken of dassen keer,
omdat er slechts zoveel menselijke geesten
te gaan rond-of misschien waren de wolken
van atomen drijven via het natte gas.
_ _
Misschien dat de ontevreden tolheffing operator
is de opstelling van negen bomen en kokosnoot
de schedel van een pterodactyl, plus twee lelies
en een zout shaker verbrand in een keuken brand.
_ _
En ik zelf dragen de essentie van pinguïns
temidden van de zwakke bewustzijn van een tennisbal,
het delen van de ruimte met deze die werden giraffen
en nijlpaarden, swatting vliegt met hun dikke staart.
_ _
Zo ja, toch betekent dit ook dat de bevolking
is niet alleen het product van de lage kindersterfte
plus een groot deel van onbeschermde seks, maar veeleer
het afstuderen van mindere soorten op hun weg
_ _
op weg naar een tijd waarin het leven zal vlotter de kosmos
zo vrolijk flutters van onmetelijke rauwe energie,
zonder geheugen, licht als licht, maar twee keer zo snel,
het voorzitterschap van de koude steen van de dode planeten.
_ _
Michael Meyerhofer Michael Meyerhofer

Amaranthar zei op 21 juli 2008 om 10:47:

Nu vraag ik me af wat het diner werd net als in Uday en Qusay van herkomst.

MRMPJ zei op 22 juli 2008 om 12:30 uur:

Ik eigenlijk graag dit gedicht Raph en vind het verfrissend dat deze gedachte wordt uitgedrukt. Of is dit een zaak waar ik zie wat ik wil zien, uitgedrukt in uw gedicht, want ik moet haar meningsuiting?

Ik laat u achter met deze, we zien, spreken en horen, door middel van een symbolische lens van illusie… of is het bedrog?

Caliban Darklock zei op 29 juli 2008 om 8:59:

Ik heb altijd afgevraagd of "we hebben het gen gevonden voor X" misschien niet net zo nauwkeurig vermeld als "we hebben een gen gevonden dat niet onderdrukken X".

Stel je hebt een glas water met een verticale lijn van de drie gaten in, en je hebt absorberend mouwen van verschillende diameters. Als een mouw is binnen een bepaalde diameter, zal betrekking hebben op alle drie gaten, en er geen lekken zijn. Als het te groot is, zal het glaasje te ver van het glas, en een of meer gaten op de bodem zal worden blootgelegd; het glas zal het lek. Als het te klein is, zal het niet ver genoeg schuif het glas, en een of meer gaten aan de top zal worden blootgelegd; nogmaals, het glas zal het lek.

Als we doen alsof het glas is het menselijk gedrag, het lek is ongewenst gedrag, en de mouwen zijn genetische merkers, een wetenschapper misschien komt aanloop met een hoes van een ongepaste diameter om te voorkomen dat alle lekken… en exclaim dat hij is gevonden een mouw die er voor zorgt dat lekken.

Maar er is geen mouw die er voor zorgt dat lekken. Wat zijn de oorzaken lekken is dat het glas heeft in de gaten. Ik heb nooit echt tevreden geweest dat genetische onderzoekers hebben ook geprobeerd om alternatieve hypothesen; de gedachte dat "de genen veroorzaken dingen" heeft al vanaf de jaren vijftig, lang voordat we hadden geen echte bewijzen , En het is gewoon nooit echt ter discussie gesteld.