Raph's Website "Trevor Smith voorspelt de toekomst VW

Trevor Smith predicts the VW future Trevor Smith voorspelt de toekomst VW

8 april, 2008 (bezochte 1179 keer) Tags: 3d web, komeet, Daniel James, metaplace, ogoglio, morgen de ruimte, Trevor Smith, web3d

Trevor F. Smith is natuurlijk de drijvende kracht achter Ogoglio en morgen Space, en hij heeft een paar posten die lay-out een beetje van een routekaart voor de ontwikkeling van een 3D-web.

Niet weglopen schreeuwen-het is veel meer aannemelijk dan u denkt! Maar natuurlijk heb ik een aantal gedachten over zijn gedachten op te nemen.

Ten eerste is zijn kookboek voor Web-3D, dat voorziet in een slechts licht ironische tijdbalk:

2012-2013: Mozilla en Safari zal schip versnelde 3D doek implementaties en het zal doorzoeken zijn weg door WAT NG-commissie rond dezelfde tijd dat OpenID en OAuth kick echt op gang en opeens de wereld heeft een standaard installatie staat Crysis niveau graphics hung samen met hypertext en een gemeenschappelijk systeem voor de identificatie, die allemaal kunnen worden gebouwd door de legioenen van goedkope web coders.

Nou, goedkope web coders nooit zullen kunnen maken Crysis-niveau activa, maar laten we aannemen dat de activa beschikbaar zijn.

Meer interessant is Trevor de voorschrijvende lijst van functies die te maken 3d een fundamenteel web data type. Het is interessant, want dat is een zeer gefundeerd en eenvoudige lijst. Ik denk dat veel van de objecten zijn discutabel:

In het algemeen doen we niet insluiten databases in webservers (hoewel we kunnen) draaien we ze samen, om een aantal redenen, waarom er een virtuele wereld server in een webserver?
Is een browser het enige huis voor een klant? (Uiteraard hebben we gezegd op Metaplace dat we client-agnostisch, dus ik heb een bias hier).
En is Comet volledig gebakken, en goed presteert genoeg voor real-time interactie?
En natuurlijk, of de huidige webpagina scripttalen zijn de juiste instrumenten om die taak op dit moment. Er is 25 jaar van de beste praktijken te leren uit meer dan op de virtuele werelden, en web-scripting is geëvolueerd in een andere reeks beperkingen.

Maar als een algemeen draaiboek, is er veel om aan te geven dat er een pad naar de toekomst, dat is heel anders dan meer versies van gesloten kids' werelden (maar niet exclusief van hen). De hele "Laat duizend bloemen bloeien" meme (die volgens mij was kan toeschrijven aan Daniel James bij AGC een paar jaar geleden, ten minste in zijn huidige incarnatie) in leven is en goed - maar als Kill Tien Ratten wijst erop, 1000 en bloei 900 verdorren.

Voor mij is een van de onderliggende vragen van dit alles is de vaststelling vraag, meer nog dan de technische vraag. Veel tech op te lossen, zonder twijfel, maar de echte vraag is of het publiek krijgt het en vindt het nuttig en / of leuk. Wij in de industrie hebben de bias ten aanzien van de veronderstelling dat ja, natuurlijk, de voordelen liggen voor de hand - maar de Jon Stewart video (en de derisive artikel in de Washington Post) over de recente Congres hoorzittingen blijkt dat we een manier te gaan voordat iedereen echt ziet de mogelijkheden.

[?] [?]
Type in een relevante tag, en klik op de knop, en het helpen organiseren van deze blog.
[More Help] [Meer hulp]
U kunt alle reacties op dit item via de 2,0 RSS feed. Reacties zijn momenteel gesloten, maar u kunt trackback vanaf je eigen site.

len zei op 8 april 2008 om 12:46:

Poor Trevor. Zwak Trevor. Soms is het slecht op het gebruik van de echte naam:

http://www.news.com/8301-13772_3-9910962-52.html?tag=bl

Zie het screenshot van de in 2005 terug IRC-kanaal. wayBack blast! wayBack Blast!

Het lijkt er op dat in tegenstelling tot andere technologieën die barsten als de volgende grote stap, 3D deed dat in de jaren'90. Sindsdien, 3D, een technisch en artististically uitdagende vorm van kunst, is een kruipers. Het is al op het web sinds het begin van de jaren'90 in verschillende vormen. Van de 2Dvs2.5Dvs3D veldslagen, vector versus raster, accolades vs puntig, statische vs bewegende werelden, en alle andere gevechten, Web-3D is een industrie voor het begaan of binnenkort zullen worden gepleegd.

Ik denk dat we allemaal op een dag te zoeken en het zal alleen worden er in veel verschillende vormen aannemen en iedereen zal geeuwen en ga weer aan het werk. We’re close to that now. We zijn dicht bij dat nu. Wat we hebben geleerd is dat het een niet-size-fits-all-comfortabel medium.

Ola Fosheim Grøstad zei op 8 april 2008 om 3:13 pm:

Is een browser het enige huis voor een klant?

The browser is a client… De browser is een client…

Raph zei op 9 april 2008 om 12:14 uur:

The browser is a client. De browser is een client. For the web. Voor het web. Maar het is een vrij slechte klant voor de virtuele werelden. Aan de andere kant is het een fatsoenlijke nieuwe omgeving voor een geïntegreerde client voor virtuele werelden (zij het met veel beperkingen).

Morgan Ramsay zei op 9 april 2008 om 1:13:

Raphsta wrote: Raphsta schreef:

Maar het is een vrij slechte klant voor de virtuele werelden.

Dat hangt af van wat u overwegen een virtuele wereld. MySpace, Facebook, LinkedIn? MySpace, Facebook, LinkedIn?

Ronin zei op 9 april 2008 om 3:16:

De browser is een slechte klant voor de grafische virtuele werelden. Maar niet voor tekst en foto's gebaseerde virtuele wereld.

Natuurlijk kan men ook beginnen met de discussie over de vraag of Facebook, MySpace en LinkedIn kan worden gedefinieerd als virtuele werelden in de eerste plaats…

Which brings me to a question.. En dat brengt mij op een vraag ..
Wat is de definitie van een virtuele wereld? Heeft u te kunnen rondlopen? Like with an avatar? Net als met een avatar? Second Life is zonder twijfel een virtuele wereld in deze context.

Of u kunt definiëren Facebook en vervolgens ook de rest van het internet als een virtuele wereld?

I would think the answer would be both. Ik denk dat het antwoord zou zijn van beide.
Grafische virtuele werelden meestal behoefte aan een extra klant naast de browser in te voeren (Metaverse enz.), of een cliënt volledig gescheiden van de browser (Second Life enz.).
But that may change in the future.. Maar dat kan veranderen in de toekomst .. Who knows? Die weet? Misschien browsers zullen aanpassen in de toekomst, een die manier krijgen wij een portaal naar de virtuele wereld die het internet, in plaats van verschillende portals zoals we er nu hebben.
*shrugs* * shrugs *

Raph zei op 9 april 2008 om 9:03:

Nope. Ik heb geplaatst mijn definitie vele malen, en een ruimtelijke simulatie is een onderdeel van.

Dat betekent niet dat deze diensten niet kon rand over de lijn vrij gemakkelijk, natuurlijk.

Wat is de definitie van een virtuele wereld? Heeft u te kunnen rondlopen? Like with an avatar? Net als met een avatar? Second Life is zonder twijfel een virtuele wereld in deze context.

Ik heb een definitie hier: http://www.raphkoster.com/gaming/book/3c.shtml

Er was ook een hele post over het hier http://www.raphkoster.com/2006/03/31/are-muds-and-mmorpgs-the-same-thing/

Om duidelijk te zijn, de redenen waarom ik een browser om momenteel een slechte VW klant hebben meestal te maken met een aantal technische keuzes met betrekking tot asynchronicity, middel van caching, enz.

Trevor F. Smith zei op 9 april 2008 om 9:05:

Raph schreef: "goedkope web coders nooit zullen kunnen maken Crysis-niveau activa"

Web-coders niet per se op de prachtige foto's, maar ze maken sites zoals Flickr. Ik zeker eens met Raph dat de grote open vragen voor pop 3D zijn minder over elkaar en de leverings-en meer informatie over de schepping.