English flagItalian flagKorean flagChinese (Simplified) flagPortuguese flagGerman flagFrench flag
Spanish flagJapanese flagArabic flagRussian flagGreek flagDutch flagBulgarian flag
Czech flagCroat flagDanish flagFinnish flagHindi flagPolish flagRumanian flag
Swedish flagNorwegian flag     
By N2H
Welkom bij Raph Koster's persoonlijke website: MMOs, gaming, schrijven, kunst, muziek, boeken.
« Ludium II announced | Creating Passionate Users: User Community and ROI » "Ludium II aangekondigd | Het maken van Passionate Gebruikers: Gebruiker Gemeenschap en de ROI"

Twittering away Twittering weg

March 22nd, 2007 (Visited 2460 times) Tags: 22 maart, 2007 (bezochte 2460 keer) Trefwoorden:

I am an information junkie. Ik ben een informatie-junkie. I admit it. Ik geef het toe. I have 75 RSS feeds set up in my reader as a sidebar in my browser ( Sage in Firefox). Ik heb 75 RSS-feeds opgericht in mijn lezer als een zijbalk in mijn browser (Sage in Firefox). I have, after much much pruning, reduced my bookmark set to only 35 sites here at work (at home, it is maybe 5 times bigger than that). Ik heb, na nog heel veel snoeien, verlaagde mijn bookmark ingesteld op slechts 35 sites hier op het werk (thuis, is het misschien wel 5 keer groter dan dat). If I am honest with myself, they turned into RSS feeds, mostly. Als ik eerlijk ben met mezelf, zij worden omgezet in RSS-feeds, meestal. Worse, every day I visit at least four message forums and scan through recent posts. Erger nog, elke dag bezoek ik ten minste vier bericht forums en scan via recente berichten.

I am also on IM and email. Ik ben ook op IM en e-mail. I hit the news sites, like CNN or BBC, usually three or four times a day. Ik klik op de nieuwssites, zoals CNN en BBC, meestal drie of vier keer per dag. I get both Time and Entertainment Weekly delivered at home, and actually read them cover to cover (usually on a two week delay). Ik krijg veel tijd en Entertainment Weekly thuis, en eigenlijk lezen dekking ter dekking van (meestal op een twee weken te laat). Plus, I get two or three other magazines that were given as gifts. Plus, krijg ik twee of drie andere tijdschriften die als geschenken.

It’s easy to get into information overload mode. Het is gemakkelijk om in de informatie-overload-modus.

At SXSW, all the buzz was about Twitter , a service which is sort of like public texting, or microblogging. Op SXSW, alle drukte is over Twitter, een dienst die is een soort van soortgelijke openbare texting, of microblogging. It’s all the rage among the lifelogging crowd: the folks who want to maintain records of all their activity — often publicly. Het is allemaal de woede onder de lifelogging menigte: de mensen die willen houden van alle activiteiten van hun - vaak het publiek. The idea is that you send out quick little updates about what you are doing, pretty much constantly all day. Het idee is dat u verstuurt snel weinig updates over wat je doet, min of meer constant de hele dag. You can subscribe to channels for groups or individuals, and basically monitor what they say they are doing. U kunt zich abonneren op de kanalen voor groepen of individuen, en in feite controleren wat ze zeggen dat ze aan het doen zijn. For a sense of what this is like without actually joining Twitter, check out this nifty map that shows Twitters based on location . Voor een gevoel van wat is dit leuk vinden, zonder daadwerkelijk toetreden Twitter, bekijk dan deze handige kaart die laat zien Twitters op basis van locatie.

There is something hypnotically addictive about Twitter. Er is iets hypnotically verslavend over Twitter. At SXSW they had plasma screens up showing conference-related tweets as they went by. Op SXSW ze hadden plasmaschermen up blijkt conferentie in verband met tweets als ze gingen door. People found it incredibly useful for coordinating gatherings on the fly, since they could access it via their phones, get updates constantly on where their friends were having dinner, and let everyone who might care know that they were running late. Mensen vonden het ongelooflijk nuttig voor de coördinatie van bijeenkomsten over de vliegen, omdat zij toegang kunnen zij via hun telefoons, krijgen voortdurend updates van waar hun vrienden waren met eten, en laat iedereen die zorg kunnen weten dat ze de tijd.

Me, I mostly spent my time at SXSW arguing about Twitter. Ik besteed mijn tijd meestal op SXSW meningsverschillen over Twitter. To me, there’sa fine line between a tweet of real information and well, twittering. Voor mij is er een mooie lijn tussen een echte Tweet van informatie en goed, twittering. Watching the plasma screen scroll by, I was struck by how many messages were “How do I get this to STOP??!?!?” Watching het plasma scherm ga door, ik werd getroffen door hoeveel berichten zijn "Hoe krijg ik dit te STOP ??!?!?"

I’m not the only skeptic . Ik ben niet de enige scepticus. I have commented that something about Twitter felt a little faddish to me: something that felt like it was hot in techie circles, but maybe not quite in touch with the real world. Ik heb op dat iets over Twitter voelde een beetje faddish tegen mij: iets dat voelde alsof het was warm in techy kringen, maar misschien niet helemaal in contact met de echte wereld. And the dictionary definition of twittering , after all, is that it is “trivial information.” En het woordenboek definitie van twittering is immers dat het "triviale informatie."

twit·ter twit ter [ twit -er ] Pronunciation Key - Show IPA Pronunciation –verb (used without object) [twit-er] Uitspraak Key - Toon Uitspraak IPA-werkwoord (gebruikt zonder voorwerp)

1. to utter a succession of small, tremulous sounds, as a bird. te slaken een opeenvolging van kleine, tremulous geluiden, als een vogel.
2. to talk lightly and rapidly, esp. te praten licht en snel, esp. of trivial matters; chatter. van triviale zaken; chatter.

I voluntarily absorb enough trivia as it is… a couple of years ago, there was a lot of attention paid to Linda Stone’s notion of continuous partial attention, and the fact that psychological and cognitive research shows that in some ways there ain’t no such thing. Ik vrijwillig absorberen genoeg trivia zoals het is… een paar jaar geleden, was er veel aandacht besteed aan Linda Stone's notie van gedeeltelijke continue aandacht, en het feit dat de psychische en cognitieve onderzoek blijkt dat in sommige opzichten is er niet niet zoiets. Multitasking is a myth, because task switching has a cost to humans. Multitasking is een mythe, omdat het schakelen taak heeft een kosten voor de mens. We may grow more comfortable at floating between streams of data, but the fact remains that we cannot pay deep attention to too many things at once. Wij kunnen groeien nog comfortabeler te zweven tussen de stromen van gegevens, maar het feit blijft dat wij niet kunnen betalen diepe aandacht aan te veel dingen tegelijk.

But of course, there’s more going on than just the exchange of information. Maar natuurlijk, er is meer gebeurt dan alleen de uitwisseling van informatie. There’s also the sensation of being present in a social matrix. Er is ook het gevoel van die in een sociale matrix. We talk to others not only because we want to trade data, but also because we want to see a response, we want to know at some atavistic level that there are others out there who care. We praten met anderen, niet alleen omdat we willen dat de handel gegevens, maar ook omdat wij willen een antwoord, wij willen weten op wat atavistic niveau dat er anderen die er zijn die zorg. In that sense, the sensation of reading Twitters is like floating in a vast sea of connectedness. In die zin is de sensatie van het lezen Twitters is als drijvend in een uitgestrekte zee van verbondenheid.

To some degree, it feels like illusory connectedness, in that Twitter is really not a good medium to hold a conversation (defined as the mutual turn-based exchange of information). Tot op zekere hoogte, het voelt als een illusie verbondenheid, in Twitter dat is geen goed medium is een gesprek te voeren (gedefinieerd als de wederzijdse turn-based uitwisseling van informatie). You subscribe to people, you don’t engage with them; indeed, already, much like blogs themselves, we see celebrities with large groups of followers. U abonneren op mensen, dat u zich niet bezighouden met hen, zelfs al, net als de blogs zelf, zien we beroemdheden met grote groepen aanhangers.

In the end, I find myself ambivalent. Op het einde, vind ik mezelf ambivalent. Will Twitter be successful? Zal Twitter succesvol zijn? Yes, I think it probably will. Ja, ik denk dat het zal waarschijnlijk. Will it be good for you ? Is het goed voor je? I’m torn, and think the answer is probably not. Ik ben gescheurd, en denk dat het antwoord is waarschijnlijk niet. Will it sustain? Zal het volhouden? I don’t know. Ik weet het niet. As an information junkie, I ditch the feeds and forums and sites that aren’t giving me a high-enough caliber of stuff on a regular basis. Zoals een informatie-junkie, ik sloot de feeds en forums en sites die niet zijn dat ik een hoog genoeg kaliber van spullen op een regelmatige basis. Twitter wouldn’t make the cut, most likely. Kwetteren niet zou maken van de snede, het meest waarschijnlijk.

*

[?] [?]
You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. U kunt alle reacties op dit item via de 2,0 RSS feed. Responses are currently closed, but you can trackback from your own site. Reacties zijn momenteel gesloten, maar u kunt trackback vanaf je eigen site.

19 Responses to “Twittering away” 19 Responses to "Twittering weg"

Jump to reader comments » | Leave a reply » Ga naar lezer opmerkingen "| Laat een reactie"

Trackbacks & Pingbacks Trackbacks & Pingbacks
  1. Sierra Kilo » Blog Archive » Twitter and Time Management wrote on March 22nd, 2007 at 1:40 pm : Sierra Kilo "Blog Archive" Twitter en Time Management schreef op 22 maart 2007 om 1:40 pm:

    [...] Twitter is the hot new website. [...] Twitter is de gloednieuwe website. I’m not much of a social person, though, especially online. Ik weet niet veel van een sociaal persoon, en met name de online. As I’ve probably said [...] Zoals ik heb gezegd waarschijnlijk [...]

  2. Elvin Li wrote on March 23rd, 2007 at 3:02 am : Elvin Li schreef op 23 maart 2007 om 3:02:

    Creating Passionate Users: User Community and ROI  - Mar 22, 2007  - Raph Twittering away  - Mar 22, 2007  - Raph Ludium II announced  - Mar 21, 2007  - Raph Keynote at ETech  - Mar 21, 2007  - Raph Third-party metaverse developers  - Mar 21, 2007 Het maken van Passionate Gebruikers: Gebruiker Gemeenschap en de ROI - 22 maart, 2007 - Raph Twittering weg - 22 maart, 2007 - Raph Ludium II aangekondigd - 21 maart, 2007 - Raph Keynote op eTech - 21 maart, 2007 - Raph derden metaverse ontwikkelaars -- 21 maart, 2007

  3. Mike Ashley wrote on March 23rd, 2007 at 9:09 am : Mike Ashley schreef op 23 maart 2007 om 9:09:

    posted about it gepost over het

  4. purple motes » information overload and burnout wrote on March 25th, 2007 at 6:46 pm : paars motes' informatie-overload en burnout schreef op 25 maart 2007 om 6:46 pm:

    [...] early in the nineteenth century were probably about as distracting as Twitter is today. [...] Vroeg in de negentiende eeuw waren waarschijnlijk ongeveer net zo storend als Twitter vandaag is. Perhaps a distinctive feature of modern life is that the admonition “stay [...] Misschien is een onderscheidend kenmerk van het moderne leven, is dat de vermaning "verblijf [...]

  5. korean friendster like websites: Web Search Results from Answers.com wrote on June 13th, 2007 at 3:47 am : koreaans Friendster, zoals websites: Web Zoekresultaten van Answers.com schreef op 13 juni 2007 om 3:47:

    [...] - 80 of about 86,100 for korean friendster like websites…  Raph’s Website » Twittering awayI hit the news sites, like CNN or BBC, usually three or four times a day. [...] - 80 van circa 86100 voor koreaans Friendster, zoals websites… Raph's Website "Twittering awayI hit het nieuws sites, zoals CNN en BBC, meestal drie of vier keer per dag. …. …. purely social [...] zuiver sociale [...]

Reader Comments Reader Comments
  1. Nabil said on March 22nd, 2007 at 12:04 pm : Nabil zei op 22 maart 2007 om 12u04:

    Twitter is definitely interesting. Kwetteren is zeker interessant. The very nature of it seems to stem from the generational shift discussed in the often cited New Yorker article about the end of privacy . De aard van het lijkt een gevolg van de verschuiving generaties besproken in de vaak aangehaalde New Yorker artikel over het einde van de persoonlijke levenssfeer.

    It may not be traditionally a good method for a conversation, yet in actual use, it is often what it’s used for. Het kan niet worden traditioneel een goede methode voor een gesprek, maar in werkelijkheid gebruiken, is het vaak wat ze gebruikt wordt. In particular, in can be quite effective as a cast-response form, effectively simulating a roundtable: pose your question, listen to the responses, respond to their questions. Met name in kan heel effectief als een vorm gegoten-respons, effectief simuleren van een rondetafelgesprek: vormen uw vraag, luisteren naar de antwoorden, een antwoord op hun vragen.

    Honestly, where Twitter really shines as an emergent medium is when used in conjunction with third party applications, such as Twitterrific, which allows Twitter to become transparent to the user, and as passive as the user cares to be. Eerlijk, waar Twitter echt schittert als opkomende medium is wanneer gebruikt in combinatie met toepassingen van derden, zoals Twitterrific, die het mogelijk maakt Twitter te worden transparant voor de gebruiker, en zo passief als de gebruiker zorg zijn. The whole notion of innocuous “push”-based information is remarkably appealing, and I’d love to see the concept (if not the implementation) explored in other media (such as MMOs). Het hele idee van onschadelijke "push" op basis van informatie is opvallend aantrekkelijk, en ik ben benieuwd naar het concept (indien niet de uitvoering) onderzocht in andere media (zoals MMOs).

  2. Morgan Ramsay said on March 22nd, 2007 at 12:05 pm : Morgan Ramsay gezegd op 22 maart 2007 om 12u05:

    Looks like a novelty, but if made into a game, perhaps with a mechanism for rating twitters… Well, I can just envision a massive competition to create the most engaging and entertaining twitters. Het ziet eruit als een nieuwigheid, maar als gemaakt in een game, misschien met een mechanisme voor de beoordeling twitters… Nou, ik kan alleen maar zich tegen een enorme concurrentie om de meest aantrekkelijke en onderhoudende twitters. Imagine that! Stel je voor dat! People actually doing more with their lives than sitting in their cubicles, making calls, and pretending to be well-travelled because they browse Flickr. Mensen eigenlijk meer doen met hun leven dan de vergadering in hun cabines, het voeren van gesprekken, en pretenderen goed te zijn-reisden, omdat ze bladeren Flickr.

  3. Corvus said on March 22nd, 2007 at 12:09 pm : Corvus zei op 22 maart 2007 om 12u09:

    I’m in much the same boat. Ik ben veel in hetzelfde schuitje zitten. I still run out of things to read and I have over 180 RSS feeds I subscribe to, forums I track, etc. So much of the information that already flows past my filters is absolutely useless to me… well, at the moment it is anyway. Ik ben nog steeds sprake van uitputting van de dingen te lezen en ik heb meer dan 180 RSS-feeds Ik onderschrijf, forums ik, enz. Dus een groot deel van de informatie die al stromen verleden mijn filters is absoluut nutteloos voor mij… goed, op dit moment is het toch .

    But I can’t find myself terribly excited about knowing what people are doing every single moment of their day. Maar ik kan het niet vinden mij ontzettend opgewonden over te weten te komen wat mensen doen elk moment van de dag. Perhaps if everyone’s life was terrifically exciting, or even mythic, I might care more. Misschien als iedereen het leven was terrifically spannend, of zelfs mythische, ik zou de zorg meer.

    But come to think of it, I could probably even stand to track other people’s daily routines. Maar kom te denken van het, ik kan waarschijnlijk nog stand te houden dan andere mensen het dagelijkse leven. I can see a odd value to having that large of a pattern sprawled before you every day. Ik zie een oneven waarde te hebben dat de grote van een patroon sprawled voordat u elke dag.

    What I can’t imagine is committing to updating my own feed in any sort of meaningful fashion. Wat kan ik me niet voorstellen is te verbinden aan het bijwerken van mijn eigen feed in een soort van zinvolle manier. A stream of sub conscious gibberish would be the most I could commit to and that’d probably get old after a week or two. Een stream van sub bewust gibberish zou de meest Ik kon verbinden aan en dat zou waarschijnlijk krijgen oude na een week of twee.

  4. Allen Sligar said on March 22nd, 2007 at 3:03 pm : Allen Sligar zei op 22 maart 2007 om 3:03 pm:

    I’ma bit to busy for twitter but that map was seriously very cool Ik ben een beetje te druk voor kwetteren, maar die kaart was zeer serieus cool

  5. joshlee said on March 22nd, 2007 at 5:03 pm : joshlee zei op 22 maart 2007 om 5:03 pm:

    When I first saw Twitter, I thought it was just a fancyfied version of old-fashioned .plan files and finger. Toen ik voor het eerst zag Twitter, ik vond het gewoon een fancyfied versie van de ouderwetse. Plan bestanden en wijsvinger. Of course, that’s like saying that blogs are just fancified home pages, or that RSS feeds are just fancified EDI. Natuurlijk, dat is hetzelfde als zeggen dat blogs zijn slechts fancified home pages, of dat RSS-feeds zijn slechts fancified EDI.

    At any rate, Twitter will probably prove as faddish as all the other purely social networks (LiveJournal, Friendster, MySpace, Facebook, etc.), and will be replaced by something that’s even more of a time suck. In ieder geval, Twitter zal waarschijnlijk als faddish als alle andere zuiver sociale netwerken (LiveJournal, Friendster, MySpace, Facebook, enz.) en zal worden vervangen door iets dat nog een keer zuigen.

  6. Michael Chui said on March 22nd, 2007 at 5:30 pm : Michael Chui zei op 22 maart 2007 om 5:30 pm:

    I already pinged it on my journal, but I’m surprised it hasn’t appeared here, so I’m just going to link Andy Havens’ take: Continuous Partial… Look! Pinged ik al op mijn blad, maar ik ben verbaasd dat hier niet is verschenen, dus ik ben gewoon gaan link Andy Havens' nemen: Doorlopend Gedeeltelijke… Kijk! A Bunny!” Een Bunny! "

  7. Kim Pallister said on March 22nd, 2007 at 7:18 pm : Kim Pallister zei op 22 maart 2007 om 7:18 pm:

    Here are couple good reads comparing Twitter and Dodgeball. Hier zijn een paar goede luidt het vergelijken van Twitter en Trefbal. Personally, I htink both are promising, but only so promising that they will fail. Persoonlijk vind ik dat zowel zijn veelbelovend, maar alleen zo veelbelovend dat ze zal mislukken. Someone else will clone them with something that addresses their shortcomings and consumers are fickle. Iemand anders zal kloon ze met iets dat op hun tekortkomingen en de consumenten zijn fickle. The second article in particular has some very good points about stuff to address (eg management off state across devices, say on phones when you don’t have an all-you-can-eat data plan, for example): Het tweede artikel in het bijzonder heeft een aantal zeer goede punten over dingen aan te pakken (bijvoorbeeld het beheer off staat in apparaten, bijvoorbeeld op mobiele telefoons als u niet beschikt over een all-je-kunt-eten gegevens, bijvoorbeeld):

    http://www.techcrunch.com/2007/03/19/sxsw-showdown-dodgeball-vs-twitter/ http://www.techcrunch.com/2007/03/19/sxsw-showdown-dodgeball-vs-twitter/

    http://many.corante.com/archives/2007/03/18/tweet_tweet_some_thoughts_on_twitter.php http://many.corante.com/archives/2007/03/18/tweet_tweet_some_thoughts_on_twitter.php

  8. Wolfe said on March 23rd, 2007 at 5:21 am : Wolfe heeft gezegd op 23 maart 2007 om 5:21:

    Humans appear to be really poor at multi tasking during verbal conversation, a lot better when doing written conversation and quite good when just producing written output. Mensen lijken te zijn echt slecht op multi tasking tijdens het mondelinge gesprek, een stuk beter bij het beoefenen van schriftelijke gesprek en heel goed als we alleen het produceren van schriftelijke output. As things the langugae part of the brain seems to engage in. Zoals de zaken van de langugae deel van de hersenen lijkt te gaan inch

    Personally to multitask properly, for example when playing the guitar and singing at the same time the trick at least for me lies with practicing the thing until one of them can be done by the subconcious parts of the brain. Persoonlijk te multitask goed, bijvoorbeeld bij het afspelen van de gitaar en zang tegelijkertijd de truc in ieder geval voor mij ligt bij het beoefenen van de zaak tot een van hen kan worden gedaan door de subconcious delen van de hersenen. Maybe you can train yourself to output interesting written conversation as a subconcious process too? Misschien kunt u de trein naar jezelf output interessant gesprek geschreven als een subconcious proces?

  9. Slyfeind said on March 23rd, 2007 at 9:16 am : Slyfeind zei op 23 maart 2007 om 9:16:

    I dunno, it looks like more of the same. I dunno, het ziet eruit als meer van hetzelfde. They’re taking what’s already there, and making you access it differently. Ze zijn bij het nemen van wat er al is, en waardoor u toegang krijgt tot het anders. Not necessarily better, but differently. Niet per se beter, maar anders. But maybe I just don’t understand it properly. Maar misschien Ik begrijp alleen het goed. :)

  10. moo said on March 23rd, 2007 at 8:30 pm : moo zei op 23 maart 2007 om 8:30 pm:

    Not bad Raph Niet slecht Raph ;)

    My info consumption was never as out-of-control as yours, and has grown more modest over the past year or so. Mijn info consumptie was nog nooit zo out-of-control als die van u, en al sinds jaar en meer bescheiden in het afgelopen jaar of zo.

    I skim Google News, Slashdot, your blog, Damion’s, sometimes Brian Green’s, and Richard Bartle’s everyday blog (but that one not every day). Ik romen Google News, Slashdot, uw blog, Damion's, soms Brian Green, en Richard Bartle het dagelijkse blog (maar dat men niet elke dag). I now avoid forums of all kinds, they waste too much time. Dan wil ik nu vermijden forums van alle soorten, zij afval te veel tijd. The amount of Slashdot (or real news) that I read in a day is directly proportional to how much I don’t want to work on whatever I’m supposed to be working on (there is always more than 8 hours worth of stuff to work on, so on the days when I’m keen to work I often end up not reading anything at all). Het bedrag van Slashdot (of echte nieuws), dat las ik op een dag is recht evenredig met hoeveel ik niet wil werken aan wat ik zou moeten worden gewerkt aan (er is altijd meer dan 8 uur ter waarde van het spul naar werk op, zodat op de dagen dat ik me graag aan het werk ik vaak uiteindelijk niet lezen wat op alle).

  11. Rod Humble said on March 23rd, 2007 at 8:51 pm : Rod Humble zei op 23 maart 2007 om 8:51 pm:

    Wow, thanks for this Raph. Wow, bedankt voor dit Raph. Amazing. Verbazend. Looking at it I feel a sense of awe at all the people around the world. Als we kijken naar het Ik voel me een gevoel van ontzag op alle mensen over de hele wereld. I know intellectually of course that people are out there doing things but to see it real time is a different feeling. Ik weet intellectueel natuurlijk dat de mensen die er zijn om dingen te doen, maar zien het echt tijd is een ander gevoel.

  12. Andy Havens said on March 24th, 2007 at 9:22 pm : Andy Havens zei op 24 maart 2007 om 9:22 pm:

    If a tree doesn’t fall in the woods, and Twitters about it, does anyone give a fat rat’s ass… Als een boom valt niet in het bos, en Twitters over, heeft iedereen een vet rat's ass…

    I love me my many RSS feeds, my emails, my IMs, my cell phone, my blogs, my wikis, etc. But I just don’t get Twitter. Ik hou me mijn vele RSS feeds, mijn e-mails, mijn infrastructuurbeheerders, mijn mobiele telefoon, mijn blogs, wiki's mijn, enz. Maar ik gewoon niet krijgen Twitter. Somebody explain to me how it’s any better than just setting my IM message to display what I’m up to at the moment? Iemand mij uitleggen hoe het is beter dan alleen maar het vaststellen van mijn IM-bericht weer te geven wat ik tot op dit moment?

  13. andrew stern said on March 25th, 2007 at 6:30 am : andrew achtersteven zei op 25 maart 2007 om 6:30:

    On a related note, a NYTimes article on the limits and pitfalls of info overload / multitasking: Op een verwante, een NYTimes artikel over de grenzen en valkuilen van informatie-overload / multitasking:
    http://www.nytimes.com/2007/03/25/business/25multi.html http://www.nytimes.com/2007/03/25/business/25multi.html

  14. Allen Sligar said on March 26th, 2007 at 10:14 am : Allen Sligar zei op 26 maart 2007 om 10u14:

    Andy quit being so 2006! Andy quit zich zo 2006! Its multichannel communication! De multichannel communicatie! So you can broadcast your existence moment to moment in REAL TIME! U kunt dus uw uitzending bestaan moment tot moment in real-time! OMG!….

    ugh… Ugh…

Meta

Recent Comments Recente opmerkingen

Categories Categorieën

Recent Trackbacks Recente Trackbacks

Archives Archief

All contents of this site are ©Copyright 1998- 2008 by Raphael Koster. Alle inhoud van deze site zijn © Copyright 1998 - 2008 door Raphaël Koster. All rights reserved. Alle rechten voorbehouden.

The views expressed here are my own, and not necessarily endorsed by any former or current employer. De meningen die hier zijn mijn eigen land, en niet noodzakelijkerwijs door alle vroegere of huidige werkgever.

Klik hier om naar de website Metaplace
3d web art games community management disney fiction flash game design game grammar game industry game politics gdc indie games laws of online world design legendmud metaplace metaverse metric verse muds Music second life serious games sf speaking theory of fun ultima online vw design vw history vw law wordpress WoW 3d web kunst games community management disney fictie flash game design spel grammatica game industrie politiek spel GDC indie games wetten van de online wereld ontwerp legendmud metaplace metaverse metrische vers modder Music tweede leven serious games sf sprekende theorie van plezier ultima online vw design vw geschiedenis vw recht wordpress WoW

The whole Web De hele web

Raph's Website Raph's Website

See popular posts » Zie populaire posten "
About the blog » Over de blog "

A Theory of Fun Een theorie van de Fun
for Game Design voor de Game Design

Reserveren voor dekking van A Theory of Fun voor de Game Design, door Raph Koster

Press Druk op
Excerpts Uittreksels

Koop van Amazon

After the Flood Na de Flood

Na de overstroming CD Cover

Available on CD Beschikbaar op CD
$14.99 € 14,99

More stuff to buy Meer spul te kopen

Mohawk Penguin T-shirt

Mohawk Penguin Mohawk Penguin
Ash Grey T-Shirt Ash grijs T-shirt
$16.99 $ 16,99

Receive CafePress Updates! Ontvang CafePress updates!

LegendMUD LegendMUD

Klik hier om naar de website van Legend

"The world the way they thought it was..." "De wereld van de wijze waarop zij dacht dat het was ..."

Get Firefox