RAPH's Website »De Koopman van Pixels

The Merchant of Pixels De koopman van pixels

27 juni, 2006 (Bezocht 3868 keer) Tags:

BOARD GAME BOARD GAME
Als aas de intelligentie van onze jeugd: als er niets anders,
it will make them happy. het zal ze blij maken. They have disgraced me, and Ze hebben me vernederd, en
belemmerd me vele miljoenen; lachte tegen mijn verlies,
bespotten mijn winst, geminacht mijn monteurs, die zijn me te
koopje bakken voor mijn reputatie vernield met gelicentieerde kopieën
of poor games; and what’s the reason? van slechte games, en wat is de reden? I am non-electric. Ik ben niet-elektrisch.
Hath not a board game fun? Heeft niet een bordspel leuk? hath not a board game rules, players, Heeft niet een bordspel regels, spelers,
winners, tension, strategy, passions? winnaars, spanning, strategie, passies? played with gespeeld met
dezelfde adem, slechte staat van dezelfde fouten, behoudens
tot dezelfde argumenten, gewonnen door dezelfde standvastigheid,
gesleurd en gehaast door de gamer dezelfde types zijn, zoals
a video game is? een videospel is? If you ruin us, do we not break? Als u ons verpesten we niet breken?
Speelt u met ons ingebeeld we niet laten je lachen?
Als je speelt vengefully met ons, hebben we geen andere spelers
Uncomfortable? Lastig? en als je steelt ons marktaandeel, zullen we niet
market back? markt terug? If we are like you in the rest, we will Als we willen dat u in de rest zullen we
resemble you in that. lijken op je in. Als een bordspel wordt bevorderd via een videospelletje,
what is his humility? wat is zijn nederigheid? A press release. Een persbericht. If a video game Als een videospel
splash de voorpagina, wat moet het bordspel de lijdelijke worden door
video game’s example? video game's voorbeeld? Why, blogging! Waarom bloggen! The marketing you Het in de handel brengen u
leert me, ik zal uitvoeren, en zij gaan hard, maar ik
will better the instruction. zal beter de instructie.

[?] [?]
Typ een relevante tag, en klik op de knop, en helpen bij het organiseren van deze blog informatie.
[More Help] [Meer hulp]
U kunt eventuele reacties op dit item via de RSS 2.0 feed. De reacties zijn momenteel gesloten, maar u kunt trackback vanaf je eigen site.

SirBruce zei op 27 juni, 2006 om 5:41:

Ik vraag me af hoeveel mensen zullen niet op prijs dat oorsprong van de tekst. Oh, wait, the link gives it away. Oh, wacht, de link geeft het weg. Vreemd is echter dat het lijkt hij heeft niet eens de hele spelen noch gezien uitgevoerd! Persoonlijk vind ik de Koopman van Venetië met een zeer lakse kwaliteit te treden; het lijkt alsof de onderdelen werden hastilly samen en hebben niet allemaal in elkaar passen als de meeste van Shakespeare's eerdere meesterwerken. De Jood De toespraak is in feite een van de beste onderdelen, en je zou verwachten dat ze komen op het hoogtepunt van het werk, en toch gaat het eigenlijk al veel eerder en heeft zeer weinig invloed op het verhaal zelf.

chabuhi zei op 27 juni, 2006 om 5:56:

Ik hoop mensen ga naar de site en lees het hele gebeuren en niet alleen dit fragment.

Well done! Well done!

Amaranthar zei op 27 juni, 2006 om 6:29:

'Tis een verre verre 733Tr dat ik doe ... .. ehm, sorry, verkeerd verhaal.

Yehuda Berlinger zei op 27 juni, 2006 om 11:02 uur:

SirBruce: I have read the play. SirBruce: Ik heb het stuk. Ik heb alleen nog niet gezien, de film versie met Al Pachino. Mijn vrouw heeft me verteld dat hij erin zal slagen het karakter van Shylock heel sympathiek, en dat vind ik moeilijk te geloven.

Yehuda

SirBruce zei op 28 juni, 2006 om 1:03:

Yehuda,

I read your following line: Ik lees uw volgende regel:

"Ik vind het moeilijk om te zien hoe dit spel kan worden allesbehalve anti-semitische (Hij is gedwongen te bekeren tot het christendom! O vreugde!)"

als je zin had zelfs niet gezien hoe het hele gebeuren uitgevoerd vóór. Misschien als je gezegd had uitgevoerd / geïnterpreteerd ik heb begrepen Uw opmerking over de Pacino film. Persoonlijk heb ik niet denk dat Pacino was bijzonder sympathiek, maar er zijn veel moderne interpretaties van de voorstelling die proberen te maken Shylock kijken net zo veel van een onwetende slachtoffer als ieder ander in het spel, en zijn "conversie" is eigenlijk meer een bestraffing, niet representatief is voor een diepgaande verandering van het hart van zijn kant.

Yehuda Berlinger zei op 28 juni, 2006 om 3:03:

SirBruce: Understood. SirBruce: Begrepen. I could have been clearer. Ik had kunnen worden verduidelijkt. Maar toen ik had moeten zijn in alle andere antisemitische aspecten van het spel (de dochter van walging en afwijzing van haar erfgoed, de zielige van Shylock lust voor het geld over het menselijk leven, zijn de bepalende kenmerken van wraak, enzovoort), die zou zijn naast de punt van het artikel.

Zijn gedwongen om te zetten is niet alleen een straf, maar een overwinning, een essentieel onderdeel van Shakespeare's happy end voor het toneelstuk. Het weinige dat de mensheid S aangeboden voor Shylock was detracted door het feit dat hij vergelijkbaar is met menselijke eigenschappen, maar in wezen niet zo ontwikkeld als een christen. The ending merely confirms this. De beëindiging slechts bevestigt dit.

SirBruce zei op 28 juni, 2006 om 6:47:

Happy eindigend in sommige bizzare zin, denk ik, maar ik kan niet geloven dat Shakespearean publiek werkelijk dacht dat de Jood de gedwongen het christendom zou gaan "opslaan" hem - hij wil nog wel een jood in het hart, maar voor het lijden in het leven doordat zij uitgesloten van het oefenen, en zeker zou lijden in het hiernamaals zijn daden als goed. Anti-semitische in die zin, zeker, maar even zo anti-christelijk. Ik denk niet dat iedere interpretatie van de play kan inwisselen Shylock voor zijn daden; ze gewoon laten zien dat christenen zijn net zo wraakvol en deceiful en hatelijk, zo niet ernstiger is. Ik denk dat de interpretatie van de spelen als gewoon anti-semitische mist veel van wat Shakespeare was probeer te zeggen; zeker kan hij schilderde de jood in een veel slechtere licht, en christenen in een veel betere, als dat was zijn bedoeling.

Maar goed, dit doet dwalen een beetje het punt, en ik ben geen geleerde Shakespear, dus ik zal stoppen hier.