 | オンラインもっと激しいです2007年10月18日 |
Newswise社会的、行動科学ニュース|オンライン多人数参加型ビデオゲーム大きな負の影響を、より大きな喜びを引き出す伝統的なビデオゲームの学生の間でより作成
は両方とも、マルチプレーヤー、ビデオゲーム、伝統的なシングル、ダブル、刀、スミスの研究縁取られた現在、社会的にマルチプレイヤーゲームの統合は、オンラインで見つけた（健康の減少も、されて、社会化や学術仕事睡眠）を集めるよりも否定的な結果を作成するはるかに肯定的な結果を遊んで（大喜び、新たな友情の買収の上昇）よりもシングルプレイヤーゲームをプレイするの継続への関心が増加した。 この調査は、 10月の隔月誌ピアCyberPyschology ＆動作確認の2007年問題が公開されています（ Vol. 10 、ナンバー5 ： 717 〜 721 ） 。
あなたはRSS 2.0のフィードを通じてこのエントリへの応答に従うことができます 。レスポンスは現在閉鎖されているが、自分のサイトからトラックバックすることができます。
トラックバック＆ピングバック
読者コメント
そのためには、おそらく一MMOは、両方の世界の最高の可能性がありますが実世界の社会化コンポーネントをしているともなっている。 あなたが自分でmmoには、おそらく、ゲームを開始する可能性があります仕事の重要な側面を持つ一面のみのコンテキストに直面する...
私は勉強を見るのが大好きだと見る場合は、社会化、健康、よくして、他の研究者のMMORPGを前に、参加していた... ...他の言葉で眠りに参加したため追跡、研究者のMMORPGを悪化させるかを緩和することを発見しました既存の行動パターンか？
そして、このパターンのMMORPGとの関与として長く続けている...誰年の同じような傾向を示すか、効果時間をかけて緩和されているのは、同じゲームをプレイするのですか？
私たちが私の先輩の年に大学で、広報を専攻だったことがわかったまず最初に、任意の調査や調査結果を希望する（またはその結果をどのよう事前に戻る仮説解釈される構想ができるように設計することができますされた場合注意しなければ既に）している場合があります。 その結果、私はさまざまな研究に多くの注意を払っていない... 。ちょっとは現実世界のアプリケーションに欠けていることが多い。
ポイントのケース...この研究では、本当のニュースは、完成したタイムトラベル、明らかに戻って以来、 2000年に研究する学生のグループを要した。 AP通信によると、この研究として実施された以下の通り：
スミスランダムに4つのグループに分かれ、 100の学生ボランティア。 1つは、ローカルのアーケードでプレーしたいとトークンが、 2つ目は、アドベンチャーゲーム"ガントレット：ダークレガシー"ソニーのプレイステーション2および3番目の出場の役割は、コンソールゲームで再生" Diablo II 』のコンピュータ"を参照しています。
コンピュータ上では、 MMORPG " 『 Dark Age of Camelot 、 "も演奏だけが4番目のグループは、オンラインの相互作用をしていた。
私には、研究者は、 "ゲームはゲームだと思うように見えたようだゲーム"と、ゲームは数年前と同じ効果があると古いです（と）現在の製品と同じ結果が得られます。 アーケードゲームは、 『 Halo 3 、ポータルやWorld of Warcraft 』で実施されていない必要がありますか？
勉強された問題について知っていたのは私の大部分はその結論に同意する、私はどれだけの研究チームは質問する必要がない限り...試合の最後の世代の様々な関係者を使用するようにいくつかの理由は存在していました。
"私たちが私の先輩の年に大学で、広報を専攻した最初のことを学んだ... "
井戸の場合は上級クラスに広報する必要がありますがそれは本当のことを学んだ。 くそ恥すべての科学者たちは、クラスしたことはない、すべての無駄な年に保存されている可能性があると思う。
私はハード、科学的には同じものを見たことがある。 私は大学院生だったとき、私は、私は高い評価を受けても良いものを、その作業は、ビットされると言うもの... ...我々のデータの解釈について無頓着科学者たちは見たことがある。 彼らはしばしば"は、 "不良データとしての仮説をサポートしていないデータを却下することができます。 はい、私は自然科学とチームの論文を見てきたこの操作を行う。 彼らも意味しています。 彼らは、書籍や偽造データが調理されていません。 あるデータの品質を実際の生活の判断を呼び出すと、難しい科学の世界でも多くの場合、仮説としているの判断を支援する側にエラーを呼び出します。
圧力を公開するか、直接、科学の原理に対する作品死ぬ。 実際には、あなたは"われわれはこの仮説を公開していたことはできませんが、そのデータを"紙が、肯定的な結果だけをサポートしていないことがわかった。
私は、この生物学、生物物理学のコンテキストでは、細胞レベルでは追加する必要があります。 実験自体は非常に困難になりやすいです。汚染、蛍光マーカーは、プロパティに影響を与えること、などの判断を呼び出し他の場所よりも仕事を持っているウェットより広い緯度を測定している。
井戸の場合は上級クラスに広報する必要がありますがそれは本当のことを学んだ。 くそ恥すべての科学者たちは、クラスしたことはない、すべての無駄な年に保存されている可能性があると思う。
皮肉なことに、社会科学者は、プロセスと呼ばれる"フレーミングを研究している。 "問題の研究はされていません。 科学的研究のための資金調達と意思決定の科学的研究の必要性の悪用には実際には問題があります。 論争に火を付けるための研究の結果をフレーミングは、よくありがちな戦術grantorsへの研究への国民の関心を示すために使われます。 同様に、直接的な意思決定のための研究に頼っもよくありがちな練習です。
@デビッド
そこは、常に両方の設計で作られている研究に判断を呼び出している
と結果の解釈。 それはなぜ透明性と能力
複製するための科学では、両方の自然的社会的重要です。
@モルガン
ええ。 その事実は、正統派経済学者は常にすべての脆弱性を探している
研究認知フレーミングではいつものように人々を維持していますカーネマン
＆ドバスキーのつま先に。
社会科学者は、練習として、私は痛いほどの落とし穴を知っている
は、研究者を待つ、そして時には場合でも、それは知っている
問題を回避することはできません。
しかし、 "任意の研究や調査をするように設計することができますを請求する
結果（またはその結果をバックアップする目的のものと解釈することができます
前の仮説は考えていることがあります... "とは？ 私ビーエスを呼び出します。
研究の批評一つのこと、科学の毛布を解雇さ
研究とは、まったく別の
デイヴィッド：私は、この生物学、生物物理学のコンテキストでは、細胞レベルでは追加する必要があります。 実験自体は非常に困難になりやすいです。汚染、蛍光マーカーは、 プロパティに影響を与えること、などの判断を呼び出し他の場所よりも仕事を持っているウェットより広い緯度を測定している。
あなたの観測生物物理学にとっては、これはおそらく、さらに社会科学に見えるのは非常に解釈することができます哲学上の特定のために閉鎖されていません...そのとおりです。 学問としてのシステムの偽善を奨励している。 1 ）のデータを収集する。 2 ）実現に必要なデータを指示されていません。 3 ）それについて何かをでっち上げる理論的とにかく、既存の現代やファッショナブルな研究に沿ったもの。 4 ）ラップには、すべてのデザインを改善するよりも修辞的な方法では、任意の物質では、読者離れがなく、読者は、この研究は言って物質のような感覚とにかくこれは、一見徹底的に議論し、 [ OK ]を終了これは、この特定のトピックの詳細を示す重要な研究が必要。 絶望には誠実に多くの優秀な人材をもたらす修辞的なゲーム。
されたデータと競合する場合には、世界解釈と理論のwikiに掲載された協調的な方法でより良いだろう... 500年のかもしれない。
（ （社会的なゲームでも、本当に魅力的だと時間のかかる..?))を解明する研究が必要か
レコードだけでは"どのような方法で科学的研究の"毛布を解雇する試みは、私だった。 私は、あなたが私の記事からの引用文に立つか：
"すべての研究や調査をするように設計することができます
結果（またはその結果をバックアップする目的のものと解釈することができます
事前に考え仮説既に必要な場合があります... "
すみませんが、これは本当の文です。 私は、これが、すべての科学事業で 、私の記事がどこに発生するたびに私は言ったのではないと言っている。 しかし、私は調査結果を希望されないか、何をするか、結果を事前に戻る仮説を考えている場所ではすでに科学的に解釈しているチームに設計することができます調査を例に興味があると思います。
それはあなたが、声明は、雄弁に言えそうだ"ビーエス"と呼ばれる...が、もちろん、その一例ですが、それ以外の証明を意味します。 繰り返しますが、私が言ったことを再読み込み...私の場合は、このすべての研究では述べていない... ...私は、その件について私の意見を払わなかった。 多くの科学者や社会学者は、最も正確な結果の可能性...があると同様に、サポートや関心を行う多くの資金を得るために必要なものを入手するには、全力を尽くすことを確認しています。
私は、科学研究の罷免を要求されていません毛布賛成だが、どちらもすべての調査を実施するための視覚障害者の順守、オープンな姿勢で腕と歓迎されています。
研究の批評一つのこと、科学研究の毛布を解雇される、まったく別の話
彼は守備で指摘として、彼は"すべての研究や調査[フレームことができると述べた] " 。
また、次のように同意する：
私は、科学研究の罷免を要求されていません毛布賛成だが、どちらもすべての調査を実施するための視覚障害者の順守、オープンな姿勢で腕と歓迎されています。
科学者が捜査している。 すべての容疑者です。
社会的なゲームでも、本当に魅力的だと時間のかかるを解明する研究が必要ですか？
ないが、我々の疑惑を確認するための研究をする必要があります。
ないが、我々の疑惑を確認するための研究をする必要があります。
本当ですか？ 私は、私は、その有用かもしれません...そして、どんな"疑惑"私の（そしてあなたの）研究"疑惑"と、この研究結果はない新しい視点必要があるかもしれませんが、私のこの感覚は必要ですか？ 人の時間の長い期間にわたって、レジャー（平滑）でデータを収集し、継続仮想世界の研究は誰でも、その調査結果を分析する。 このように正式な調査と呼ばれるの違いは地球ではないと驚く。 ときに"疑惑"より便利に何かを高めることは何ですか？ 可算台になったときには何ですか？ 実証主義よりも現実を記述することがもっとある。
そして、どのようにして、限られた研究室の実験から新しいゲームに適用するには、調査結果を信頼することができますか？ それは非常に非科学的となるわけではありませんか？ "すべての白鳥ている"といったように、オーストラリアを除いて白い。 （ ）科学的方法positivisticのみを仮定の下で行うことが検討されていると、簡単に測定可能な安定しています。 ゲームではない、ゲーマーではない、文化ではない。
注記：複雑な社会現象のすべての（役に立つ）成分の研究を強く自覚している。 これは便利かもしれない独特の視点、ではなく、その真理。 研究は、真理を提供していませんが（限られた）可能な真実を最高の状態で、うまくいけば、説得力のある説明を因果関係の面で表明した。 しかし、これは社会的な領域で確立するために、このように解釈（非常に主観的になる）レイヤは困難です。
注記：複雑な社会現象のすべての（役に立つ）成分の研究を強く自覚している。 これは便利かもしれない独特の視点、ではなく、その真理。 研究は、真理を提供していませんが（限られた）可能な真実を最高の状態で、うまくいけば、説得力のある説明を因果関係の面で表明した。 しかし、これは社会的な領域で確立するために、このように解釈（非常に主観的になる）レイヤは困難です。
なるほど...この何としていた私は希望している。 ここにはここ！
本当ですか？ 私は、この必要な意味はありません...
は、科学的方法のメリットディベート界では、右側の持つ価値があるという議論があります。 ほとんどの場合、このレベルの重要な思想の難解され、最高の科学者になった。 が、私は無名の科学者を引用するものとします：
Popperian反証Gödelian不完全性と一緒に合理的支援の任意の測定が、しなければならない必要性によって、常に、不完全な暫定されると反証可能、言い換えれば、ある必要があります常に、限られたアプリケーションは、 "真実"は、正式なシステムが必要と外以上の仮定で、これは、真実を想定許可を拒否したところ、いくつかの証拠が存在する。 これは正式なシステムには、ことの真相は、外部の意味は絶対ではなく、確率は"より"真の"真理値は"不十分な証拠を提示する偽" "を（つまり、真理値が変化する範囲を網羅）のための証拠に応じて、またはそのようなことに対して。
すべての信念は基本的に無理だ、との信念にのみ発生する可能性が受け入れ強制されていない場合、受け入れ強制されているし、信念を必要とされていないことを承認します。 信念ため、いくつかのものとして受け入れているの暫定場所：矛盾する証拠に疑問を投げるか、真実として受け入れていることの本当の拒絶反応をcompels存在して、あるいは不十分な証拠を強いるするかが真実として存在することを承諾することをお勧めします。
すべての"真理" 、暫定不完全され、反証可能。 暫定的に該当するものは、少なくとも理論的に反証されています。 暫定的真理は、科学的方法を確立するための唯一の効果的な手段です。 不合理な信念は、科学的方法のコンポーネントではありません。 証拠の除去は、合理的行動ではない。 証拠の作製は、合理的行動ではない。
なぜ、すべてが適切に実施した科学的調査より本能で鍛えられていない観測よりも、なぜ犯罪捜査官の証言ですぐに説得されていない、とは...とは、信頼できるのか、なぜこの世界のほとんどの文明人々はまだ魔女やけどしないがかかっている。 スマートな人が必要ない、必要な調査を確認したり、その主張を否定する前に、決定にコミット。
かなり単純に、 " "信頼していない研究については盲目的には、すべての科学実験や市場調査の結果を受け付けています。 "信頼する側"の研究についての認識は、収集の詳細については、十分な情報に不利となって定量的意思決定のためのリスク軽減し、より大きな我々のコンテキスト。 は、許可の詳細な研究のすべての時間、時間は特に制限された状況が、私はあなたのハードディスクのデータが表示されますサットン少なくともいくらか面白いと思うに実施することはできません。
うーん... ... IIRCポッパーのpositivistic改ざん引数部分は、自分が、部分的科学的に考えて質問の定義です
自然科学の研究はどのように行われているのを批判。 私は彼の理想されていないすべての練習では一般的で、仮説をバックアップする研究者たちは、それを破壊していない時間を費やす傾向にあると考えています。 非常に人間。
"信頼する側 " の研究についての認識は、収集の詳細については、十分な情報に不利となって定量的意思決定のためのリスク軽減し、より大きな我々のコンテキスト。
ああ、そう。 まあ、私はむしろ我々の持つ世界を解釈するためのより多くのモデルを、より多くの私たちの代替と有益な視点を検討する/角度が高いと思う。 "ハードな事実"とは、通常すべての有用な、私たちの社会の現実を頻繁にはあまりに複雑であり、個人的な単純な理論によって適切に把握することは禁止します。 もし研究して3-4の視点ではなく、 1月2日の視点では、より良い、悪い場合に研究している唯一の1意思決定者の視点を信頼するのかもしれない意思決定を行うことができます。 
まあ、私はむしろ我々の持つ世界を解釈するためのより多くのモデルを、より多くの私たちの代替と有益な視点を検討する/角度が高いと思う。
私は考えていない他のモデルと他のモデルを検討の可能性の間に直接的な相関関係がある。 は、引数は、その他の選択肢は、より良い利用可能に似ている。 バリーシュワルツ、パラドックスチョイスでは、麻痺が強い場合でも、あまりにも多くの選択肢（または、抽象的、 ）衰弱なることも先物のモデル圏になる。 その他の選択肢は、以下の我々と我々のプロセスでは、ブランディングのような慣行は、人々の意思決定を促進するための管理頼るより、それぞれユニークな選択肢を調査する。
もし研究して3-4の視点ではなく、 1月2日の視点では、より良い、悪い場合に研究している唯一の1意思決定者の視点を信頼するのかもしれない意思決定を行うことができます。
ある状況では問題への代替アプローチを、別のアプローチは、単なる空室状況、悲惨される可能性があります...
@阻害剤
確実なこと。 私は最後の16歳以上の米国のバイオテクノロジー企業にデータを収集している。 私はあなたの透明な説明をどこからやって来たの[として、われわれは常に何かをするときに日記を送信する] 、さらにいくつかのRAWデータ用の勘を取り戻すのにやらなければならないのコピーをお送りします。 それから私はあなたに関係が存在を示すためのデータを使用するように頼むよ。 もちろん自分のしたことの透明な説明を提供する必要があります。 私たちはモーガン＆オラにオクラホマの結果が送信されますか？ もしあなたが私を求めることを示すためのデータを使用することができますので、連絡を取ることができると考えて、私は自分のメールアドレスを投稿します。
肯定的な効果はどのくらいの選手と新たな友情の買収で"上昇"のゲームを楽しんでいた。 前者はほとんど睡眠不足に匹敵する可能性がある、貧しい人々の健康で、失敗の成績。 元は間違いないと錯覚している。 社会的ネットワーク"友情"本当の友達には代替されています。
興味深いレポートブリッジやチェスのようなシンプルなオンラインマルチプレイヤーゲームを見ていないが、シングルプレイヤーのみMMOGs vs名古屋グランパスエイト。
Yehuda
http://www.come2play.com
おっと：
後者はほとんど匹敵するかもしれない... ...
Yehuda
http://www.come2play.com
アー。 私は再びでした。 元ラター。 まあ、私の言いたいことを知っている。
不平を言う。
Yehuda
http://www.come2play.com
アート （ 10 ） 
ゲームの話 （ 1319 ） 
Gamemaking （ 42 ） 
郵袋 （ 13 ） 
その他 （ 178 ） 
音楽 （ 80 ） 
オープンスレッド （ 22 ） 
レディング （ 85 ） 
詩は、日曜日 （ 122 ） 
（ 36 ）を見て 
（ 105 ）を書き込む このサイトのコンテンツはすべて著作権1998 -2 008ラファエルコスターがすべての権利を留保©されています。
ここに自分の意見をされており、必ずしもすべての元を表明または電流雇用者によって承認されていません。
[...]オンラインもっと激しいです»この記事の要約ですラファエルのウェブサイトでは、 2007年10月18日（木）に掲載この[...]