Raph le site Web de l' »Facebook mondes virtuels

Facebook virtual worlds Facebook mondes virtuels

8 novembre 2007 (visité 5030 fois) Tags:

Donc, tout le monde parle de l'intégration des mondes virtuels sur Facebook. Il ya un article sur Virtual Worlds News, par exemple, la liste des rares qui sont là. J'ai écrit plusieurs messages sur des choses comme le lancement d'un ActiveWorlds Facebook app. Il ya même un fil F13 s'interroger sur ActiveWorlds contre Metaplace.

Mais une chose qui n'a pas été souligné, c'est que vraiment, personne ne se servent de ces très bien. As of today, for example: Au jour d'aujourd'hui, par exemple:

Activeworlds : 32 daily active users ActiveWorlds: 32 utilisateurs actifs quotidiennement
Scenecaster : 19 Scenecaster: 19
My Virtual World :45 Mon Monde virtuel: 45
Second Life Link : 110 Second Life Link: 110
Virtual MTV : 7 Virtual MTV: 7

There’sa host of plausible reasons. Il ya une foule de raisons plausibles.

Awkward processus. ActiveWorlds IE et nécessite un contrôle ActiveX installer, qui est un énorme obstacle pour de nombreux utilisateurs. D'autres applications vous faire aller à une page séparée, plutôt que de voir le contenu directement sur votre profil.
Asynchronicity est la base SNS approche. Beaucoup d'synchrone des applications sur Facebook exigent le lancement d'une page séparée, comme indiqué. Mais fondamentalement, la plupart des gens vérifier Facebook, vous ne vivez pas sur Facebook. It’s about bursts of time. Il s'agit de rafales de temps. En conséquence, le jeu le plus populaire est Scrabulous, qui est au tour par tour.
Un manque de «choses à faire." Certaines de ces applications ne sont pas réellement dans le monde virtuel - ils sont plus comme les flux sur le monde virtuel. Certains d'entre eux ne vous permettent pas faire autre chose que le chat, et "chat n'est jamais assez." Aucun de ces jeux sont de véritables mondes.
Le manque total de l'intégration dans la mer du Nord méridionale. L'API vous donne accès à beaucoup d'informations sur le profil, qui peut et devrait permettre de viralité. Mais de ne pas utiliser les informations, ou tout simplement ne pas être assez virale, se adoption blessé de façon spectaculaire.
Facebook apps ne sont pas succès instantané. Ce n'est pas vraiment une longue queue marché à l'heure actuelle, comme on peut le voir à partir de l'analyze O'Reilly et la discussion qui a suivi. Prendre toutes les gagnants et gagnantes des catégories sont maintenant clairement "les moyens de rendre votre profil plus riche."

En fin de compte, qui est le plus populaire "monde virtuel" sur Facebook? Il est social Chat, qui propose sur ce que le Palais n'a chemin du retour quand il a lancé: chat statique dans les chambres, avec les chefs désincarné. Il ya environ 15000 utilisateurs quotidiens, et maintenant il a enregistré près de 500 po

Inutile de dire, il ya «quelque chose à faire" là-bas. Sort of. Sort of. La salle de titres sont des choses comme «16-19 seulement !!!!"," chaud BLAK bois "," doux net sexe "(population 13) et" ~ dure Fuck Me ", de la population 28. Même dans la chambre n 'T explicitement sur le sexe, c'est ce qui est parlé. Également sans surprise, social Chat est une application de l'ensemble de ces bludgeons que vous avez sur la tête avec d'inviter vos amis po

Est-ce à dire que les mondes virtuels sur Facebook ou de SNSes autres n'a pas de sens? No, of course not. Non, bien sûr que non. Mais il ne semble évident qu'il ya quelques principes qui devraient être suivies:

Make it trivially easy to get in. Faites-en trivialement facile à obtenir po
Have something fun to do immediately. Ont quelque chose de fun à faire immédiatement.
Don’t demand constant attention. Ne demande pas une attention constante.
Font qu'il est facile d'obtenir vos amis dans de trop.

[?] [?]
Tapez un tag, et cliquez sur le bouton, et mettre sur pied ce blog de l'information.
[More Help] [Aide]
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les réponses sont actuellement fermées, mais vous pouvez trackback depuis votre propre site.

Joey Seiler a dit le 8 Novembre 2007 à 1:11 pm:

Thanks for the link. Merci pour le lien. Et pendant que je suis d'accord que les mondes Facebook maintenant laissent beaucoup à désirer pour les raisons que vous la liste, je ne suis pas sûr que ces chiffres sont à droite. Facebook app du système de suivi laisse beaucoup à désirer, même si je suis encore le tri de tous cela. JP ActiveWorlds à, au moins, dit qu'il pense que les chiffres sont plus élevés. Alors, prenez les chiffres, et prendre sur moi, avec un grand grain de sel.

Susan Wu a dit le 8 Novembre 2007 à 1:22 pm:

En fait, le plus populaire "jeu" sur Facebook est Vampires / Werewolves / Zombies.

Raph a dit le 8 Novembre 2007 à 2:00 pm:

Eh bien, techniquement, Scrabulous est plus populaire en termes d'utilisateurs actifs de Vampires, qui est la plus populaire. Mais je suis d'accord que si vous somme ensemble Vampires, zombies, et Werewolves, puis dans l'ensemble, ils sont plus populaires. But I meant single individual app. Mais je voulais dire seule personne app.

Morgan Ramsay a dit le 8 Novembre 2007 à 2:31 pm:

J'ai remarqué après la création de plusieurs groupes de Facebook a été que le nombre total de membres n'est pas mis à jour en temps réel, et je pense que le Groupe de la page de recherche est effectivement rompu à cet égard. Le 2008 International CES groupe (GRATUIT Plus Expositions passer!) Est encore signalé à 0 membres et ce, depuis le groupe a commencé il ya quelques jours ou plus.

Depuis Facebook ont fait de ces problèmes, je ne serais pas surpris si ce que Joey a dit est vrai sur le nombre réel de mondes virtuels sont inexactes.

En passant, si quelqu'un veut créer une application Facebook qui serait probablement plus populaires que les Vampires, zombies, et Werewolves mais dans le même sens, entrer en contact via mon site page de contact.

Mnenyver a dit le 8 Novembre 2007 à 2:34 pm:

Il est des postes comme celui-ci que vraiment me faire penser Metaplace n'est pas seulement aller au travail, mais combler un besoin.

Je suis si heureux que vous ayez mentionné le besoin d'interaction asynchrone dans les jeux et dans les mondes sociaux. C'est quelque chose qui a été pratiquement ignoré (pas de mauvais jeu de mots) pour un certain temps maintenant. Et pourtant, la majorité de notre interaction en ligne se déroule de cette manière.

Richard Bartle a dit le 8 Novembre 2007 à 3:14 pm:

Peut-être que quelqu'un va écrire un client MUD pour Facebook ...

Richard

Benjamin Duranske a dit le 8 Novembre 2007 à 5:25 pm:

Scary chose - je suis l'un des 19 pour Scenecaster et je n'ai aucune idée pourquoi j'ai ajouté ou ce qu'il fait. C'est le problème Facebook en un clin d'oeil - J'ai des dizaines d'amis, dont totalement aléatoire merde que je ignorer à un rythme de 3-4 par jour, ce qui ajoute précisément rien à mon expérience professionnelle ou personnelle, en dehors de muddling en même temps mal à l'aise dans un pudding. Pourquoi, exactement, je suis membre, je n'ai aucune idée - sauf que je suis tombé malade de dire aux gens pourquoi je ne l'était pas.

Benjamin Duranske a dit le 8 Novembre 2007 à 5:26 pm:

membre = membre, mais qui doit être sur la meilleure monnaie accidentelle d'un mot que j'ai jamais réussi

Morgan Ramsay a dit le 8 Novembre 2007 à 9:22 pm:

Pourquoi, exactement, je suis membre, je n'ai aucune idée - sauf que je suis tombé malade de dire aux gens pourquoi je ne l'était pas.

Je cesse de recevoir des invitations pour les Ninjas, Pirates, Vampires, zombies, et Werewolves. Now I’m getting Warbook and Attack! Maintenant, je suis Warbook et Attack! invitations. Un de mes amis m'a demandé de même, en personne, l'autre jour pourquoi je suis ignorant ses invitations. I won’t give in! Je ne vais pas en donner!

Celui qui crée la demande qui ne tient pas compte de l'auto-poubelle qui sera un héros.

Morgan Ramsay a dit le 8 Novembre 2007 à 9:23 pm:

You, Doc! Vous, Doc! You! Tu! There are IRC applications. Il ya des applications IRC. Next up: telnet. Ensuite: telnet.

Ilsoap dit à Novembre 9th, 2007 à 6:09 am:

"Pourquoi, exactement, je suis membre, je n'ai aucune idée - sauf que je suis tombé malade de dire aux gens pourquoi je ne l'était pas."

Same goes for me. Il en va de même pour moi. I just got tired of the requests. Je viens de me fatigué de la demande.

Je vais peut-être tort, mais l'ensemble du principe de Facebook est d'avoir de connexion avec le monde réel (votre véritable école secondaire, votre véritable co-travailleurs, etc), ce qui rend la perspective d'entrer dans un monde virtuel à partir de cette plate-forme un peu inutile pour moi.

Morgan Ramsay a dit Novembre 9th, 2007 à 6:57 am:

Pointless? Inutile? Seulement si vous insister sur le fait que les jeux ne sont que des jouets utilisés par les personnes à sortir de leur petite vie morne. Ce n'est pas plus inutile d'utiliser un monde virtuel pour se connecter avec les gens et à développer des relations que d'utiliser le Web pour se connecter avec les gens et à développer des relations. Vous pouvez toujours argumenter que, au lieu de bavarder par l'intermédiaire d'une messagerie instantanée, vous pouvez être réellement s'asseoir avec quelqu'un et d'avoir un "vrai" conversation.

But that argument’s stupid. Mais cet argument idiot. C'est comme dire que vous pourrait être conduite sans but autour des cartes que vous allez au lieu de tracer votre cours avec Google Maps à l'avance. Bien sûr, vous pouvez rationaliser et de dire que c'est le voyage qui compte, pas la destination. But that’s not quite true. Mais ce n'est pas tout à fait vrai. C'est ce que vous devez apprendre du voyage qui est important, et ce que vous apprenez de se perdre, c'est que vous avez besoin de directions et, très probablement, une carte.

Les gens aiment à imaginer des mondes virtuels comme étant plus grand que ce qu'ils sont, comme l'avenir de l'humanité (ou elvenkind, en fonction de votre allégeance.) Et c'est cool de le faire. Il est bon d'avoir une mission, mais le fait est que nous, pour autant que nous le savons, ne sont pas des bits et des octets, et les mondes virtuels sont tout simplement un autre outil dans notre boîte à outils évolutive.

«Ce n'est pas la taille qui compte ... c'est la façon dont vous l'utilisez!" - Shérif de Rottingham

Guy B dit à Novembre 9th, 2007 à 7:10 am:

Facebook est un jeu asynchrone à certains par lui-même et un monde plein d'autres. Construire la plus longue liste d'amis, en tant que motivation, «explorer» le mini nourrit, se mêler et d'envoyer des objets comme un type d'interaction multi-utilisateurs (attend une réaction, pas toujours mais il se satisfaire de son lorsque vous effectuez).
La VW applications sont maintenant Peeping trous, teasers, Aperçus et interactive annonces, pas vrai "applications". Tout comme La Tour Infernale, ils sont ici pour vous faire un essai libre et vous accro à encore un autre merveilleux temps des déchets. In that sense they may well do. En ce sens, ils ne sont bien mai.
Real asynchrone, accessible des jeux et des jeux ouverts en mai venir plus tard. Je crois que tous les concepteurs devraient jouer avec la plate-forme et de plus avec le nouveau contexte et règles découlant des PC, suivre (au moins) les 4 points mentionnés ci-dessus jusqu'à ce que nous tous "obtenir" et "y arriver". Lets push for the new. Permet de pousser de la nouvelle.

Bret dit à Novembre 9th, 2007 à 7:48 am:

Je suis surpris personne n'a mentionné Warbook, qui prend essentiellement la asynchronicity Carnage de Blender et la met dans un jeu de guerre sur les pays en guerre au lieu de bandes d'aventuriers.

Le problème avec Warbook est que vous essentiellement à gagner en ayant le plus d'amis (qui d'ailleurs est aussi de la façon dont vous gagnez à Facebook).

Je ne pense pas que la conception limitation est inhérente. Je pense que le problème asynchrononicity n'a pas encore été résolus.

Pour ma part, je propose que les conflits dans un espace 2D pourraient être gérées par des personnes permettant d'allouer "patrouille" créneaux horaires sur des carrés. Si l'un de ces carrés est traversé dans le prochain, disons, de 24 heures, les Crosser doit s'engager est dés-roll avec la lutte contre le patrouilleur (avec toutes sortes de conséquences potentielles), ou peut-être résoudre un puzzle de l'élaboration du patrouilleur.

Andrew Wooldridge dit à Novembre 9th, 2007 à 9:44 am:

Je suis surpris de ne mentionner la Bunchball app. C'est la base, comme Gaia en ligne en Flash. Il a tous les attributs d'un monde virtuel comme des avatars, des points, objets virtuels, de classement, défis, etc Il vous permet même de créer votre propre «espace» pour jouer avec vos amis seulement.

http://apps.facebook.com/games/ http://apps.facebook.com/games/

Pour être honnête, son devenir la seule raison pour laquelle je reviens à Facebook chaque jour. The game No Mas is particularly fun… Le jeu n ° Mas est particulièrement plaisir ...

Il est également proche de ce que je pourrais imaginer un pays développé "occasionnelle" dans Metaplace monde pourrait ressembler ...

Ilsoap dit à Novembre 9th, 2007 à 11:39 heures:

“Pointless? "Inutiles? Seulement si vous insister sur le fait que les jeux ne sont que des jouets utilisés par les personnes à sortir de leur petite vie morne. Ce n'est pas plus inutile d'utiliser un monde virtuel pour se connecter avec les gens et à développer des relations que d'utiliser le Web pour se connecter avec les gens et à développer des relations. Vous pouvez toujours argumenter que, au lieu de bavarder par l'intermédiaire d'une messagerie instantanée, vous pouvez être réellement s'asseoir avec quelqu'un et d'avoir un "vrai" conversation ".

N ° infraction signifie ... Je disais simplement qu'il était "inutile à moi". C'est un lieu de monde virtuel où je ne serais jamais l'utiliser. Ou au moins, je ne peux pas l'image comment il serait utilisé, autre que de contribuer au site du désordre global.

Morgan Ramsay a dit Novembre 9th, 2007 à 3:17 pm:

Facebook est une plate-forme pour le développement de communautés, pas un jeu-asynchrone ou autrement. That’s why Facebook is so popular. C'est la raison pour laquelle Facebook est si populaire. Facebook lance un appel à la vanité de ses utilisateurs en leur fournissant tous les outils dont ils ont besoin et puis certains à développer des communautés autour d'eux-mêmes. Et maintenant, avec l'avènement de Facebook Pages (promotion éhontée: 1, 2), vous pouvez développer des communautés autour des entreprises, des produits et des artistes / personnalités publiques.

Richard Bartle wrote on his blog: Richard Bartle a écrit sur son blog:

Quel a été le plus décevant est que certains des orateurs n'a évidemment pas les mondes virtuels: Facebook n'est pas un monde virtuel, peu importe comment vous essayez difficile à assimiler avec le concept, mais c'est ce que nous avons entendu à un moment donné. Oui, à droite, parce que les gens passent 3 ou 4 heures sur Facebook nuit après nuit, semaine après semaine, mois après mois ...

Je ne pense pas que le temps passé est obligatoire pour Facebook d'être un monde virtuel, mais qui suis-je pour discuter avec l'homme qui a créé l'ancêtre de mondes virtuels? Cela dit, nous ne faisons pas appel Metaplace un monde virtuel, donc je pense que vous seriez mal à appeler Facebook un.

Tim Holt a dit le Novembre 9th, 2007 à 7:02 pm:

Peut-être que quelqu'un va écrire un client MUD pour Facebook ...
Richard

Je crois que l'on pourrait appeler une "FUD", non?

Moïse a dit le 10 Novembre 2007 à 5:12 am:

Joke: Ou MUFFIE - Multi-User Facebook Amis environnement interactif [insérer la farce sur Muff-plongée].

Accord rapide: Facebook est asynchrone, et les applications qui tentent de fleuret qui finira par échouer. Ou de tomber, bourgeon, et la croissance indépendante de la plate-forme Facebook app. Je crois fermement asynch applications récolte plus Mindshare.

Point principal: Vampires / Werewolves / noms, Warbook, un don, widgets, et leurs semblables sur Facebook me dérange vraiment.

Permettez-moi de savoir si la déclaration ci-après est faux: je crois que Facebook est un outil, et il est destiné objectifs sont les suivants: (a) aider les gens à trouver d'autres personnes, (b) aider à rester informé sur les personnes d'intérêt, et (c ) Générer des recettes publicitaires pour les propriétaires de Facebook. Beaucoup de ces jeux semblent implicitement interférer avec (a) et (b) de contraindre des étrangers dans le marquage des étrangers comme des «amis», et en remplissant le message avec la chaîne jeu de bruit ou de recrutement de bruit. Pas tous les jeux sont contraires à l'objectif Facebook: Scrabulous a fait des gens que je connais de longue distance amitiés réchauffer les uns aux autres. Beaucoup d'autres applications Facebook semble être conçu dans le but de muddying-up de Facebook fins, pour des raisons soit de faire de "la prochaine chose formidable» et accumuler l'attention des gens pour le bien de l'ego ...? pride? fierté? wuffie?

Je me demande ce qui se passerait si ces applications Facebook - depuis leur sortie peut inclure des liens et des images en dehors de Facebook - a décidé d'intervenir explicitement avec Facebook but (c), et a commencé l'intégration de leur propre contenu publicitaire dans leur production Facebook app?

John a dit le 11 Novembre, 2007 à 9:49 am:

WoW!! WoW! Comment pouvez-vous quitter l'application Facebook Ma Chambre à partir de cette liste? Il était là avant wayyy et Scenecaster a des tonnes et je veux dire de plus d'utilisateurs actifs tous les jours que tous ceux qui sont énumérés et a même été présenté dans ComputerWorld.

Raph a dit le 11 Novembre, 2007 at 10:27 am:

Eh bien, ma chambre est plus comme un trophée cas que c'est comme un monde virtuel. Scenecaster l'intention d'être multijoueur ... Est-ce que ma chambre?

Jack Humphrey dit sur Novembre 14, 2007 at 3:16 am:

Ici, je vous ai trouvés très bien expliqué sur "une série de raisons plausibles." L'autre jour, j'ai vu un article qui dit que nous pouvons aller à notre propre monde où Facebook seulement nos amis déplacer, et nous pouvons personnaliser notre propre monde, tout comme notre page.

Prokofy Neva a dit le Novembre 14, 2007 at 11:39 pm:

You nailed it here, Raph. Vous cloué ici, Raph. Je me suis inscrit pour la Second Life, parce que j'ai eu cette idée étrange que, bien que dans ce «temps de rupture" sur PC, je veux peut-être un bref coup d'œil à la liste de l'ami SL ... sauf que je ne le sont pas. It’s really enough. C'est vraiment assez. Ces choses n'ont pas tous à mash up, de combiner, d'intégration, l'interopérabilité, blah blah blah. C'est bien si elles ont des entrées et sorties, et quand je suis prêt à faire mon travail SL ou allez parler à ceux SL amis, je SL ouvrir lui-même, qui, après tout, n'est pas si difficile.

Ian Liew dit sur Novembre 17, 2007 at 11:27 am:

Je suis en désaccord que Facebook est un outil simple pour trouver d'autres personnes et en les tenant informés de nos progrès dans la vie. La seule raison pour laquelle je suis passé de Friendster a été à Facebook Facebook aloowed parce que beaucoup plus d'interactivité avec vos contacts, plutôt que simplement voir leur image, de regarder leurs profils lorsqu'ils télécharger quelque chose de nouveau ou de l'envoi d'un message de temps en temps, vous pouvez jouer à des jeux avec eux et interagir sur une base régulière, même lorsque vous ne l'avez pas vraiment quelque chose à dire. Bored? Engager un vieil ami (qui pourrait vous jamais voir de nouveau dans RL) jeu de Scrabulous, ou déposez-les un défi de répondre à un score élevé dans la Tour Infernale, ou de la race dans leur (fluff) Race ou simplement nourrir leur animal de compagnie afin de leur montrer vous soins et sont encore de leur pensée. Pour ceux qui ont des vampires / loups-garous / zombies / assassins, un peu de ferraille et de voir qui vient en tête, leur poche, jetez les hamburgers, les Jedi eux-starter .. whatever. peu importe. Ce qui est effectivement fait est sans pertinence, beaucoup de qu'il est. C'est le fait de savoir que n'importe où, n'importe quand, vous pouvez accéder à vos anciens amis et interagir avec eux juste pour le plaisir, et juste pour leur faire savoir autour de vous.

Bien sûr, il ya le problème que certaines personnes qui ne veulent pas jouer certaines choses se tenir par la peine, mais au fil du temps nous apprenons à savoir lequel de nos amis, comme ce genre de choses, et que les impliquer dans la activités, nous savons qu'ils vont répondre. We’re all friends, after all. Nous sommes tous des amis, après tout. Si les utilisateurs vont simplement sur l'ajout de tout Tom, Dick ou Harry à leur liste d'amis simplement parce qu'ils ont été posées, ou parce qu'ils peuvent tirer profit de certaines applications il est de leur faute ils ont laissé que des étrangers dans leur vie. En ce qui me concerne, mes amis en voiture les applications que j'utilise, et non l'inverse.

Facebook virtual worlds Facebook mondes virtuels

33 réponses à "Facebook mondes virtuels"

Meta

Recent Comments Les commentaires récents

Categories Catégories

Recent Trackbacks Recent Trackbacks

Archives

Facebook virtual worlds Facebook mondes virtuels

33 Responses to “Facebook virtual worlds” 33 réponses à "Facebook mondes virtuels"

Meta

Recent Comments Les commentaires récents

Categories Catégories

Recent Trackbacks Recent Trackbacks

Archives

33 réponses à "Facebook mondes virtuels"