Raph le site Web de l' »Sommes-nous l'intégration?

Are we mainstreaming? Sommes-nous l'intégration?

26 octobre 2007 (visité 3736 fois) Tags:

La courte réponse est "oui, mais pas où est le battage."

Ainsi, l'épisode de CSI qui comprenait une liaison à Second Life diffusé hier soir. Proche que je peux dire, l'impact sur la population virtuel de SL n'est pas énorme et peut-être décevant, mais le nouveau visualiseur faites par l'Electric Sheep gars se positifs. Il ya un bon tour d'horizon des liens à la culture cliquable.

(Notamment de prix est la façon dont le sexe webcams cooptés "CSI" comme terme de recherche, dans le but d'en-trafic mondial. Pas exactement le genre de grand qui a été probablement).

Il a été intéressant de voir la discussion de savoir si ou non l'industrie est effectivement la position dans un sens dominant. Et je pense que la réponse est qu'il ya certainement un peu de battage autour de la bulle en particulier le social mondes virtuels côté des choses.

Plus à Metaversed il y avait une intéressante paire de postes qui ont commencé à essayer de définir les "mondes virtuels" (bien sûr de ne pas utiliser l'expression d'une industrie comme un terme générique, mais plutôt en se référant à la "metaversey" sortes de mondes) et fini par conclure qu'il ya seulement ne sont pas très nombreux.

Ainsi, avec l'ensemble de ce fantastique débat à l'esprit, et vous devriez lire l'ensemble du fil, j'ai révisé la définition initialement proposée par Joel et Giff à ceci:
Un monde virtuel social a-jeu comme l'immersion et médias sociaux fonctionnalités sans moteur narratif objectifs. À sa base est un sentiment de présence avec les autres en même temps et de lieu.
Et la liste révisée des mondes virtuels social maintenant seulement 8 numéros.
Second Life Second Life
ActiveWorlds
Kaneva
vSide
Entropia
Ogoglio City Ogoglio Ville
There.com
MTV’s Worlds MTV's Worlds

Laissant de côté le fait que ce ne tient pas compte de tous les MOOs MUSHes et que bon exactement à cette définition, et le fait que Entropia est vraiment un jeu, et le fait que MTV gère plusieurs mondes dont certains en forme et dont certains ne sont pas (ouf , Beaucoup de faits de laisser de côté ...), nous sommes à gauche à la conclusion que, bien, yah, ce n'est pas une grande partie de l'ensemble de l'industrie des mondes virtuels.

It never has been, in fact. Il ne l'a jamais été, en fait. Mondes qui correspondent à la définition ci-dessus existent depuis au moins 1985, et ils ont toujours représenté le plus petit segment de l'industrie par rapport à leur plus grand frère de divertissement axés sur des mondes.

Et vraiment, c'est là que l'intégration se passe une fois de plus, conduit non seulement par le géant de World of Warcraft, mais aussi par des jeux occasionnels. Non seulement les enfants sur le côté, mais sur le grand côté de l'aide de jeux occasionnels comme de la publicité et des outils de marketing. Et, bien sûr, des choses comme l'a récemment annoncé MySpace traiter pour permettre aux utilisateurs de jeux occasionnels intégrer dans leur profil, ou l'ensemble du monde virtuel NFL chose, qui montre une fois de plus, il sera probablement de divertissement qui mène le peloton.

En fait, nous ne devons pas perdre de vue le fait que, même dans la CSI, par exemple, le tirage au sort de l'exploitation forestière en a été de jouer un match.

La dernière fois que j'ai parlé de cela, il a été Mai 2006. Depuis lors, l'industrie a «explosé», mais dans des directions. Le débat est chaud sans enfants mondes. Assez d'entre eux, en fait, que leur emploi est principalement dispositifs de mise sur le marché a commencé à poser des questions.

Beaucoup trop de gens accepté le "1 milliard de dollars en investissement" sans discernement chiffre sans examiner exactement où l'argent allait - un rapide coup d'œil montre que la part du lion a été pour le Club Penguin, et une grande partie du reste a été fait à l'industrie du jeu joue ( Trion, Winking, etc), jeux de middleware (GarageGames, émergente, Havok, etc), et beaucoup de pièces mobiles. (En fait, pour nous, à Areae, beaucoup de ce que Metaplace est sur le divertissement, comme nous le voyons que comme un élément essentiel de la plate-forme).

En bout de ligne, quelque chose qui a été connu depuis très longtemps. Chat n'est jamais assez. Essayez de trouver un réel du monde des affaires repose sur l'interaction sociale sans quelque chose à faire, et ce que vous trouverez est que le succès social (ou «tiers») les lieux reposent généralement sur une activité: les boissons au bar qui sert de lubrifiant, bingo à l'église, le bowling à la voie, un film d'ignorer, et ainsi de suite.

Alors, y at-il espoir pour l'intégration de la non-applications de divertissement? Sûr. Mais, à mon avis, il ne va pas venir de pure sociale des mondes virtuels. Entertainment va continuer à être le principal moteur.

Que faire si vous n'êtes pas intéressé dans les jeux? Eh bien, l'intégration de la zone de croissance en dehors de jeux me semble être dans le miroir des mondes: géospatiales annotation, réalité augmentée, même les connexions entre le virtuel CAD / CAM et le monde réel fabbing. Le potentiel est évident dans des marchés tels que l'immobilier, le tourisme, le commerce de détail, la publicité, la navigation, l'architecture, de conférences, de l'éducation, et que Charles Stross points à l'Enrayer État, même la police.

[?] [?]
Tapez un tag, et cliquez sur le bouton, et mettre sur pied ce blog de l'information.
[More Help] [Aide]
Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Les réponses sont actuellement fermées, mais vous pouvez trackback depuis votre propre site.

Kim a dit sur Octobre 26, 2007 at 3:24 pm:

> Beaucoup trop de gens accepté le "1 milliard de dollars en investissement" sans discernement chiffre sans examiner exactement où l'argent allait

Amen! Said roughly the same thing here: Dit à peu près la même chose ici:
http://www.vgvc.net/?p=52 http://www.vgvc.net/?p=52

Owen dit sur Octobre 26, 2007 at 4:26 pm:

SL a également été sur le Bureau et WoW a une mention et une rapide dans le jeu sur scène Comment j'ai rencontré ta mère cette semaine.
Yet more mainstream recognition. Intégrer plus encore la reconnaissance.

Markus Breuer (Pham Neutra) dit sur Octobre 26, 2007 at 10:22 pm:

Une telle liste, comme celui présenté sur Metaversed est garanti à générer beaucoup de discussion. Non seulement sera-t-il beaucoup de cheveux fractionnement en cause, mais la plate-forme vendeurs ont leurs propres déclarations de positionnement à défendre, qui sont mon moteur objectifs de marketing, pas les critères académiques.

J'ai été à la Virtual Worlds Forum à Londres l'autre jour (où vous avez été cruellement défaut) et vous ne serais pas surpris, probablement, d'apprendre que chaque seconde table ronde a un sous-débat sur "ce qui est un monde virtuel"

En tant que "monde virtuel" semble plutôt être un terme générique pour moi, je suis tenté de dire, que toute définition devrait inclure une large gamme de plates-formes. Les trois critères qui font un monde virtuel, AMHA:

1) la «métaphore du monde»: c'est-à-dire la présentation d'un espace dans lequel les objets ont un emplacement et où il ya la distance et de proximité
2) l'avatar, c'est-à-dire la représentation de l'utilisateur en tant que persona / caractère à un certain endroit dans le monde
3) un contexte social, l'expérience consensuelle, c'est-à-dire, chaque utilisateur à un certain endroit est conscient des autres utilisateurs (leurs avatars) près de son emplacement ou son

C'est peut-être la même que Christian Renaud, la définition d'un NVE. Maybe it is the same as yours. C'est peut-être le même que le vôtre. I am not sure. Je ne suis pas sûr.

This definition includes a lot. Cette définition inclut beaucoup de choses. Il ne se limite pas à la 3D ou une présentation graphique et à tous les MMOG, il comprend, bien sûr. Toutes ces plates-formes de "sentir" comme un monde et peut faciliter une expérience immersive. (Purement basé sur du texte "MUDs" qui n'a certainement.) Et la plupart des plates-formes inclus, je voudrais appeler «jeux».

Un sous-ensemble de ces mondes virtuels serait à composition non limitée, sociale orientée vers les mondes virtuels comme Second Life, There, etc HiPiHi

Il pourrait ne pas être facile de créer un ensemble de critères que difficile de déterminer, quelles plates-formes d'inclure dans cette dernière catégorie ou non. On pourrait essayer d'utiliser l'absence de jeu comme objectifs d'un tel critère. D'autre part: même Second Life avait un «chef de file» pour un long moment, ce qui classe par les résidents de l'argent dans leurs comptes, leur popularité, la superficie des terres qu'ils possédaient etc Ainsi, pourrait-on dire, que le succès économique ou certainement popularité a été présenté comme une sorte d'objectif officiel.

Je ne suis pas sûr, cependant, que l'application la plus importante pour les mondes virtuels sera "jeux" (ou ce que les gens d'expérience que les jeux) indéfiniment. Ce que je suis sûr, c'est que le dominant toutes les applications se situent dans une catégorie qu'on pourrait appeler «divertissement». But that is certainly something else. Mais ce n'est certainement quelque chose d'autre. Il existe de nombreux, de nombreuses formes de divertissement que de simples jeux - et ils sont ce qui motive une grande partie des revenus générés sur le Web ces jours-ci. Pourquoi devrait-il être fondamentalement différent dans le Metaverse?

Prokofy Neva a dit sur Octobre 27, 2007 at 11:21 am:

Je suis content que vous nous avez envoyés le battage à un cours approfondi analyze, Raph, et je ne pouvais pas plus d'accord: ces sociaux et économiques des mondes virtuels comme Second Life, Entropia, etc Il est une fraction de tous les mondes virtuels et jeux en raison de l'Animaux jeux, et ensuite à cause de choses comme World of Warcraft.

Et non seulement les résultats d'essayer de soudure CBS et les moutons du spectateur dans Second Life décevant - ils ont été werely catastrophique, étant donné le battage à l'avance qui a parlé "d'un million de personnes" à venir et en brûlant les serveurs bas, sur la base de une fausse analogie à des pages Web liées à des émissions de télévision qui font * * montrent augmentation de 50 pour cent dans les log-ins.

J'ai compté une généreuse 4000 (10 pour chacun de 420 îles) pour cette Escapade. Cocoanut Koala manuellement compté 729, qui correted quelqu'un d'autre à 900 à tout moment. Étant donné les 3 heures fenêtre, ce n'est pas une millions de dollars, qui n'était même pas 27000. Bien sûr, les gens viennent de façon asynchrone mai. We’ll see. Nous verrons. Mais il ya beaucoup de secret et de mathématiques singe va en ce - où de nouveau, les points de vue d'une page Web, ou des inscriptions sur une page Web, même si une personne n'a pas télécharger le client, sont considérées comme une sorte d'important "hittage "(Même si les 9 millions de revendiquée comme SL inscriptions se réduit à des chiffres tels que" 300.000 personnes qui ont passé plus d'un dollar Linden ce mois-ci "ou" 50000 connecté à l'heure actuelle).

Il est une autre grande critique à faire du spectateur, qui, je l'ai fait ici et ici

Fondamentalement, il ya un problème très gênant en cours, qui est que les moutons de la visionneuse de premier niveau montre RECHERCHE tout ce qui tourne en place une ponction totale de sac-poubelle (LL mélanges dans les gens, des terres, des terres à la vente, Groupes, des lieux de la recherche ALL). Alors que le chaos soit frustre les gens, ou qu'ils reçoivent principalement l'industrie du sexe ou de quiconque palais mettre leurs terres à la vente à certains montant ridicule et a campé sur la circulation, il vient de vendre poseballs lol.

Le RECHERCHE TOUTES les fourches vue alors comme suit: 1) une recherche abandonner complètement, et tourner à l'HUD qui est capricieuse 2) certains abandonner complètement la recherche, la chauve-souris ennuyeux HUD de la voie, et les ateliers d'emboutissage, un autre gros bouton bleu qui prend seulement les moutons parrainé par les propriétés ou les sites Web; 3) ils à comprendre comment naviguer plus loin et de presse sur les onglets des catégories située dans le cadre de ce premier point de vue. That 3rd option isn’t as likely. Cette 3e option n'est pas comme probable.

J'ai découvert ces derniers jours avec des recherches intensives que l'une des raisons pour lesquelles les geeks de Second Life afin détestent la fonction de recherche et affirment qu'il est "cassé" est qu'ils utilisent * seulement * RECHERCHE TOUT dans la conviction erronée qu'il produira "Le meilleur et le plus de résultats comme Google", et souvent avec fermé de prix, comme si ils sont sur Google.

But they aren’t on Google. Mais ils ne sont pas sur Google. Ils sont sur quelque chose de plus comme amazon.com où ils ont à abattre "Livres" de se débarrasser de l'encombrement de l'électronique de leur recherche.

Lorsque je demande à propos de cette geeks, ils haussement d'épaules. Ils ne peuvent pas être dérangé à onglet à l'assainissement de plus de résultats comme des lieux ou des CLASSES prend des dispositions pour assurer que de prix ou de la circulation et, en fait, donner plus de mérite résultats. J'ai aussi constaté que lorsque je dis à certains d'entre eux l'amazon.com, ils disent qu'ils n'utilisent pas amazon.com. Quand je leur demande si ils lisent des livres, disent-ils pas, à moins qu'il ne soit sur leur écran d'ordinateur.

There you go. Il vous aller.

En principe, quiconque pwns RECHERCHE, tout comme pwned Google Recherche de l'Internet au sens large, sera propriétaire des mondes virtuels, tels qu'ils sont (et vous avez raison que les animaux domestiques et les jeux occasionnels et le navigateur choses auront probablement plus d'utilisateurs gadzillion que ces mondes).

C'est pourquoi il est inconvenant de contrôle à brouiller le spectateur, qui a littéralement contrôles de la recherche - les moutons sont en train de créer leur propre système de recherche accompli par raclage de la grille avec un robot, qui a conduit tout le monde fou, comme il a été opt-out, pas opt-in.

Len Bullard a dit le 8 Novembre 2007 à 1:33 pm:

You left out Jewel Of Indra. Vous avez laissé à Jewel of Indra. Ils sont d'ordre social, ils ont des rencontres, des concours, mais surtout ils chat, regarder des photos et se retrouvent. Ils ont une superbe œuvre d'art en 3D il. Oh yeah, VRML97 doesn’t count. Ah oui, VRML97 ne compte pas.

Je suis d'accord est le divertissement pour intégrer les mondes MU. Il existe d'autres expressions qui utilisent des mondes 3D (par exemple, la réalité virtuelle album de musique). Mais le fait est que les mondes sociaux peuvent également être sur d'autres formes de rencontre. De loin le plus commun l'expérience sociale à travers toutes les cultures est culte. Worlds Of Worship (TM) would do well. Mondes de culte (TM) serait bien. Le problème est infrastructure et les moyens de faire respecter les normes. Contrairement aux laissez-le pendre à tous les "mondes, le culte des mondes viennent avec une longue histoire de traditions, de rituels, les normes et les affordances et ainsi de suite.

So why hasn’t it happened yet? Alors, pourquoi il n'a pas encore arrivé? Possibly because of games. Peut-être parce que de jeux. Le jeu de la culture elle-même en mai être parce que la façon dont la technologie est suffisant pour cette forme d'expression sociale. En fait, il est peut-être une application parfaite pour les mondes virtuels combiné avec facebooks.