RAPH της ιστοσελίδας του »την Κυριακή ποίημα: Modus Ponens

The Sunday Poem: Modus Ponens Το ποίημα της Κυριακής: Modus Ponens

20 Ιουλίου, 2008 (Visited 817 φορές) Tags: γενετική, εξάμετρο, λογική, μαθηματικά, μετρικό στίχο, τη θρησκεία, ομοιοκατάληκτος στίχο

Αυτή την εβδομάδα το ποίημα είναι ένας στοχασμός για το καλό και το κακό και η πίστη και η λογική μέσω Principia Mathematica, που βασίζεται στις ειδήσεις αυτή την εβδομάδα ότι μερικά γονίδια για βίαιη αντικοινωνική συμπεριφορά έχουν εντοπιστεί.

Αποδεικνύεται ότι έως και το ένα τοις εκατό του πληθυσμού μπορεί να έχουν αυτά τα γονίδια. Αλλά δεν μπορούν πάντα να εκφράσω, διότι καλλιεργώ και τις συνθήκες ζωής είναι εξίσου σημαντική με ή μη του ατόμου πραγματικά θα αποδειχθούν αντικοινωνική ή τολμώ να πω, κακό. Και όμως, έχουμε πολύ συχνά αποδίδονται αυτές οι συμπεριφορές, σε ολόκληρη την ιστορία, να σας », ή σε άλλα υπερφυσικά αίτια.

Κατέληξα να συνδέει αυτό με την έννοια ότι η θρησκεία υπάρχει στο χώρο της ψυχικής μας σε θέση ανάλογη με Gödel θεώρημα της ατέλειας, η οποία με την ευρύτερη εκλαϊκευμένη ερμηνεία αναφέρει ότι ένα σύστημα δεν μπορεί να αποδείξει τη δική της συνοχή? Δεν υπάρχει κάτι το θρησκευτικό, το Τελικά, στο Russell και Whitehead της εμπιστοσύνης των πολιτών στην πλήρη συστήματα, στην ικανότητα της λογικής να θέσει τα πάντα σε τάξη;

ΟΚ, ώστε είτε να μπαίνεις σε αυτό το ιστολόγιο, διότι μερικές φορές άλματα από game design που συνδέει τη γενετική με ποιήματα, θεολογίας, και μαθηματικά στην ομοιοκατάληκτος εξάμετρο - ή σας αναρωτιούνται τι στο καλό (δεν έχω πρόθεση να κάνω λογοπαίγνιο) είμαι σε περίπου. Shrug. Σήκωμα των ώμων. Ακολουθεί το ποίημα τα δύο, σχολιασμένη για σας (σε) ευκολία.

Modus ponens Modus ponens

Αυτές τις ημέρες, όταν το κακό του γονιδίου είναι δομημένο, και ένα τοις εκατό
Των ειδών μας κολασμένος, αναρωτιέται κανείς πώς η τύχη
Of Empires στροφείς για μικρές αλλαγές ως earlobe του κάμπτει
Ή το σχήμα του μέτωπο, αλλά οφείλεται σε θεϊκή τιμωρία.

Αν αυτό, στη συνέχεια, ότι, και ως εκ τούτου, ναι, να πω λογικής.
Αλλά πολυμάθεια falters, οι εγκαταστάσεις τους είναι ψευδείς,
And gene expression governs evil RNA, Και γονιδιακής έκφρασης διέπει κακό RNA,
Ποια μπορεί να είναι ή να μην το Devil δηλωτικό της παλμό.

Ίσως η θρησκεία είναι η απόκλιση Gödel ότι είδε,
Η πίστη σε κάτι περισσότερο από τα συστήματα μπορεί να περιέχει?
Όπως και η πίστη του Ράσελ, όπως και Whitehead της πίστης, η μάταιη σκέψης
Αυτή η λογική καθιστά όλα ίδια λογική για την πεδιάδα.

Έτσι όλα πίστη αποκρύπτει το γνωρίζουν? Γνωρίζοντας αποκρύπτει κάποια πίστη.
Εμείς μιλάμε για κακό: δεν εννοούμε πάνω από το γνωρίζουμε;
Αυτό σημαίνει ακατανόητο, ξυράφι του Occam ελλείψει μας,
Και η δεύτερη Hilbert πρόβλημα με την κλήτευση ψυχή μας.

Έχουν έλεος, στη συνέχεια, μετά από ένα τοις εκατό, που γνωρίζουν
Δεν ξέρω τι, τρία χρωμοσώματα από τον παράδεισο της λάμψη.

[?] [?]
Είδος σε σχετική ετικέτα, και κάντε κλικ στο κουμπί, και να βοηθήσουν να οργανώσετε αυτό το ιστολόγιο της πληροφορίας.
[More Help] [Περισσότερη Βοήθεια]
Μπορείτε να ακολουθήσετε τις απαντήσεις σε αυτή την καταχώρηση μέσω RSS 2.0 ζωοτροφών. Αποκρίσεις είναι σήμερα κλειστές, αλλά μπορείτε να trackback από το δικό σας site.

Erin Hoffman είπε στις 21 Ιουλ, 2008 στις 8:18 πμ:

Ίσως είναι το geek μέσα μου, αλλά κυρίως να βρω κάτι όμορφο για την επιστήμη ποιήματα. This one is lovely. Αυτό και μόνο είναι υπέροχη.

(Επίσης, δεν έχω ιδέα γιατί μου φίλος LiveJournal σελίδα πλήττει σας trackback. Υπάρχουν 9 άλλους αναγνώστες ότι στις ζωοτροφές. I απέσυρε από Technorati να δούμε αν αυτό θα βοηθήσει, αλλά συγνώμη για το σχόλιο spam.)

Αυτό είναι ένα από τα αγαπημένα μου τα τελευταία επιστημονικά ευρήματα ποίημα:

_
Poem Written By an Evolutionist Who Believes in the Soul They say there are more people living now on this earth than have ever lived before which means, in terms of reincarnation, that some of the people we pass on streets _ must have been snails or badgers once, since there are only so many human spirits to go around—or maybe they were clouds of atoms drifting through the wet vapor. _ Perhaps the disgruntled toll booth operator is the compilation of nine coconut trees and the cranium of a pterodactyl, plus two lilies and a salt shaker burnt up in a kitchen fire. _ And I myself carry the essence of penguins amid the faint consciousness of a tennis ball, sharing space with those who were giraffes and hippos, swatting flies with their fat tails. _ If so, surely this means too that population is not just the product of low infant mortality plus a great deal of unprotected sex, but rather the graduation of lesser species on their way _ towards an age when life will float the cosmos as joyful flutters of immeasurable raw energy, without memory, light as light but twice as fast, presiding over the cold stone of dead planets. _ Michael Meyerhofer

Amaranthar είπε στις 21 Ιουλίου, 2008 στις 10:47 π.μ.:

Τώρα αναρωτιέμαι τι ήθελε στο δείπνο ήταν και ο Uday Qusay σπίτι.

MRMPJ είπε στις 22 του Ιουλίου, 2008 στις 12:30 am:

Θα ήθελα πραγματικά αυτό το ποίημα RAPH και θεωρώ ότι αυτό το δροσιστικό σκέψη είναι να εκφράζεται. Ή μήπως αυτή η περίπτωση κατά την οποία βλέπω αυτό που θέλω να δω που εκφράζονται στο ποίημα σας, διότι πρέπει η έκφραση;

Θα σας αφήσει με αυτό, θα δούμε, να μιλάμε, και να ακούει, μέσω μιας συμβολικής φακός του ψευδαίσθηση ... ή μήπως είναι ψευδαίσθηση;

Caliban Darklock είπε για την 29η του Ιουλίου, 2008 στις 8:59 πμ:

Έχω πάντα έθεσε το ερώτημα αν "Βρήκαμε το γονίδιο για Χ" μπορεί να μην είναι ακριβώς όπως ανέφερε με ακρίβεια ως "Βρήκαμε ένα γονίδιο που δεν καταστέλλει X".

Φανταστείτε να έχετε ένα ποτήρι νερό με μια κάθετη γραμμή από τρεις τρύπες σε αυτό και έχετε απορροφητικό μανίκια των ποικίλων διαμέτρων. Εάν ένα μανίκι είναι μέσα σε ένα συγκεκριμένο εύρος διαμέτρου, θα καλύψει και τις τρεις τρύπες, και δεν υπάρχουν διαρροές. Αν είναι πολύ μεγάλο, θα εμφανίζεται πολύ μακριά μέχρι το ποτήρι, και μία ή περισσότερες τρύπες στο κάτω μέρος θα είναι ακάλυπτη? Το ποτήρι θα διαρρεύσει. Αν είναι πολύ μικρό, δεν θα slide αρκετά μακριά μέχρι το ποτήρι, και μία ή περισσότερες τρύπες στην κορυφή θα μείνει ακάλυπτη? Πάλι, το ποτήρι θα διαρρεύσει.

Αν εμείς κάνουμε το ποτήρι είναι η συμπεριφορά του ανθρώπου, η διαρροή είναι ανεπιθύμητη συμπεριφορά, και την μανίκια είναι γενετικοί δείκτες, ένας επιστήμονας θα μπορούσε να εκτελεστεί μέχρι excitedly με μανίκι της διαμέτρου μια ακατάλληλη για την πρόληψη όλες τις διαρροές ... και αναφωνώ ότι βρήκε το μανίκι που προκαλεί διαρροές.

Αλλά δεν υπάρχει μανίκι που προκαλεί διαρροές. Τι προκαλεί διαρροές είναι ότι το ποτήρι έχει τρύπες στο. Ποτέ δεν έχω πεισθεί ότι η γενετική ερευνητές έχουν μάλιστα επιχείρησε να εξετάσει υποθέσεις αναπληρωτή? Την αντίληψη ότι "γονίδια που προκαλούν τα πράγματα" έχει γύρω από το δεκαετία του πενήντα, πριν από καιρό είχαμε καμία πραγματική απόδειξη , Και είναι απλώς πραγματικά ποτέ δεν αμφισβητήθηκε.