RAPH της ιστοσελίδας του »VGSummit2007: να γίνει η εικονική οικονομία εργασίας

VGSummit2007: να γίνει η εικονική οικονομία εργασίας

22ας Ιουνίου 2007 (επισκευθεί 1410 φορές) Tags:

Νέα από εικονικούς κόσμους έχει liveblog της ομάδας μου ήταν για.

I am back home now and exhausted. Είμαι στην πατρίδα του και τώρα εξαντληθεί. Good night. Καληνύχτα.

Edit: another take here . Επεξεργασία: άλλο να δω.

[?] [?]
Είδος σε σχετική ετικέτα, και κάντε κλικ στο κουμπί, και να βοηθήσουν να οργανώσετε αυτό το ιστολόγιο της πληροφορίας.
[More Help] [Περισσότερη Βοήθεια]
Μπορείτε να ακολουθήσετε τις απαντήσεις σε αυτή την καταχώρηση μέσω RSS 2.0 ζωοτροφών. Αποκρίσεις είναι σήμερα κλειστές, αλλά μπορείτε να trackback από το δικό σας site.

Cuppycake είπε στις 22 του Ιουνίου, 2007 στις 11:36 pm:

Hope you had a great time Raph! Ελπίζω να πέρασαν πολύ καλά RAPH! Φαίνεται ότι υπήρχαν πολλές ενδιαφέρουσες συζητήσεις. =)

Darniaq είπε στις 23 του Ιουνίου, 2007 στις 8:28 πμ:

Quick newb question: Γρήγορη newb ερώτηση:

Πρέπει να είστε σε θέση να ανιχνεύσει τη διαδρομή του νομίσματος και να δούμε από πού μας ήρθε

Τα περισσότερα νεότερα MMOs δεν θεωρούν ως χρήματα κόσμος σαν αντικείμενο ή EQ1 UO έκανε. Πάντα μου αναρωτήθηκε αν αυτό ήταν μια εμπειρική απώλεια (Μου αρέσει επίσης φέρουν το βάρος, για παράδειγμα), αλλά αυτό είναι μία άκρη. My real question is this: Το πραγματικό ερώτημα είναι το εξής:

Αν κάθε κέρμα ή κέρμα ήταν μια στοίβα κόσμος αντικείμενο μεταφέρουν ένα μοναδικό αναγνωριστικό αριθμό, αυτό θα δημιουργήσει σε χρόνο, σε αυτά τα θεμελιακά πληθωριστικές εμπειρίες, μια βάση δεδομένων πολύ πρησμένο να χρησιμοποιηθούν;

Ζητώ (niavely) γιατί μου φαίνεται ότι σήμερα είναι πολύ πιο δύσκολο να εντοπίσει συναλλαγές πέραν του ενός δωρητή και ένα δέκτη, διότι είναι απλώς ένας αριθμός. Κάνει απολύτως τίποτα μετά από αυτό, για να δείτε την "ροή του χρήματος" per se, θα ήταν πιο βασίζεται σε αλγόριθμους και heuristics από ό, τι στην πραγματικότητα για να μπορέσουμε να δούμε τα χρήματα ίδια κίνηση. Real παγκόσμια οικονομία το κάνει αυτό, αλλά ακόμη και εκεί φαντάζομαι ότι υπάρχει κάποια απώλεια. Και να σας σημείο στην ομιλία, MMOs να χρειαστεί να γίνει τράπεζες ούτως ή άλλως.

RAPH είπε στις 23 Ιούνη, 2007, 9:41 πμ:

I απλοποιημένη για το καλό της πίεσης του χρόνου για την ομάδα, αλλά κατά βάση έχουν να παρακολουθείτε κάθε συναλλαγή με την ποσότητα και την πηγή και χρόνου. Στη συνέχεια θα καταλήξουμε έχοντας να αντιμετωπίσει την κάθε λογαριασμό χρήστη ως "σπιλώνεται." Είναι το είδος ενοχλητικό.

Darniaq είπε στις 23 του Ιουνίου, 2007 στις 12:55 μ.μ.:

Αλλά δεν ότι πάντα αρχίζουν με μια κατάσταση "νέα συναλλαγή"; Αυτό, βεβαίως, καλύπτει το σημείο Α στο σημείο Β. Πώς κομμάτι από το σημείο Α στο σημείο Α όμως; Μπορείτε να μου, χωρίς κάποιου είδους εικασία;

RAPH είπε στις 23 Ιούνη, 2007, 1:50 μμ:

Αυτό που τελικά κάνει είναι που συνδέει μαζί τους. That is what is a pain in the ass. Αυτό είναι μπελάς. Ένας χρήστης παίρνει 100, δίνει 500 έως χρήστη Β, ο οποίος δίνει 20 έως C χρήστη, που δίνει 5 του χρήστη Δ. Είναι άσχημο γιατί γίνεται Χρήστης A μπορεί να είχαν ήδη πάνω από 100. Ορισμένα από τα "βρώμικου χρήματος" μπορούν να θεωρηθούν σε ό, τι έχεις D, ή ίσως δεν θα του.

Amaranthar είπε στις 23 Ιούν, 2007 στις 3:48 pm:

Γιατί δεν μπορείτε απλά να δίνουμε χρήματα και αντικείμενα σχετικά με τη δημιουργία ενός κώδικα, δηλαδή με κάθε διαδικασία αναπαραγωγής και με κάθε κυκλοφορία του θέση. Ο κώδικας αυτός είναι μέρος του συστήματος ταυτοποίησης και ελέγχου; Στη συνέχεια, κάθε φορά που ένα νέο κωδικό δημιουργείται κάνουν γίνει έλεγχος από δύο αντίτυπα και το σύστημα κωδικούς αριθμούς που δεν ταιριάζουν; Dupers θα πρέπει να βρουν έναν τρόπο που δεν δίνει μόνο τη νέα σημεία ενός κώδικα, αλλά που δεν αντίγραφο ενός υπάρχοντος κώδικα και επίσης με το σύστημα κώδικα. Το σύστημα θα μπορούσε να αλλάξει κωδικό τυχαία, και ο διακομιστής θα ήταν το μόνο «ένα» για να μάθω αν στη συνέχεια ένα νέο αριθμό στη δημιουργία είναι σωστή.

Darniaq είπε στις 23 του Ιουνίου, 2007 στις 4:17 pm:

That is what is a pain in the ass Αυτό είναι μπελάς

Which is kinda where I was starting Ποια είναι κάπως όταν ήμουν εκκίνησης

Αν κάθε νόμισμα είχε ένα μοναδικό αναγνωριστικό αριθμό (όπως και οι αύξοντες αριθμοί στις ΗΠΑ χαρτί νόμισμα), φαίνεται να είναι σε θέση να εντοπίσει ότι ακριβής κέρμα, μαζί με αυτό του φίλων, σε μεγάλο βαθμό για τη ζωή του νομίσματος στο παιχνίδι κόσμος .

Αλλά ακόμη και σε ένα ΣΠ νεοφώτιστος όπως και εγώ, όπως φαίνεται ότι θα μπορούσε να προσθέσει μέχρι και πολλά βιβλία, τόσο για την αποθήκευση και στη συνέχεια να έχουν πρόσβαση κατά τη διάρκεια της συναλλαγής. Δεν έχω ιδέα τι είναι το ανώτατο ικανότητα των σύγχρονων DBS. Εμείς μιλάμε κανονικό ποσό των δίσκων εδώ, Oracle απαιτείται, ιδιοσκευάσματα ή εκείνα τα πράγματα που χρησιμοποιούν για αλληλουχίας DNA;

Οπότε θα τα καθαρά κέρδη της ανά κέρμα να αξίζει παρακολούθησης αδειών είτε κάποια τρελή ΣΠ backend ή προσαρμογής της οικονομίας για να αποτρέψει τον πληθωρισμό και τα πάντα έχουν κόστος παρτίδες απλά λιγότερο στο δρόμο;

RAPH είπε στις 23 Ιούνη, 2007, 6:16 μμ:

Οχι, είναι πάρα πολλά βιβλία, Darniaq, για κάθε είδους λογικές τιμές ΣΠ για ένα παιχνίδι, έτσι κι αλλιώς. Ένα τυπικό παιχνίδι ΣΠ να χρησιμοποιούνται σε μεγάλο βαθμό θα έχει αντικείμενο δισεκατομμύρια αρχεία, αλλά θα έχει trillions των μονάδων του νομίσματος.

Ola Fosheim Grøstad είπε στις 23 Ιούνη, 2007 στις 11:43 pm:

Darniaq, ένα αξιοπρεπές ΣΠ μηχανικός δεν πρόκειται ποτέ να δώσει αναγνωριστικά αντικειμένων που είναι δυσδιάκριτες. Το μόνο βάσιμους λόγους για να δοθεί σε τέτοια αναγνωριστικά στοιχεία, που μπορώ να σκεφτώ, είναι αν χρειάζεται να παρακολουθείτε τους πάνω από ένα δίκτυο για έλεγχο ταυτότητας ως μέτρο (με τη χρήση κάποιου είδους κρυπτογράφησης).

RAPH, μάλλον αυτό που λέτε είναι ότι αν ένας παίκτης βρίσκει μια τρύπα χρήματα, τότε θα πρέπει να δώσουμε σε όλους τους φίλους του, λέγοντας τους να αγοράζουν τις παρτίδες των ακριβών αναλώσιμων επίπεδο εξοπλισμού που θα δοθεί από άλλους φορείς και τα απόβλητα αυτό όσο πιο γρήγορα γίνεται! Ναι, μπορώ να δω το χάος στον καθαρισμό ότι, για να μην αναφέρουμε την κοινωνική αναταραχή. Better to just let it pass, then? Καλύτερα να την αφήσουμε να περάσει, τότε;

Darniaq είπε στις 25 του Ιουνίου, 2007 στις 4:50 πμ:

Ah great, thanks for the info. Ah μεγάλη, ευχαριστώ για την πληροφορία. Εκτιμώ YA παιδιά το χρόνο, και δεν γελάει μαζί μου

John είπε στις 27 Ιουνίου 2007 στις 1:21 pm:

Γιατί δεν μπορεί εταιρείες όπως η ασφάλεια των κρατικών επιχειρήσεων μαζί εργαλεία που θα αναζητήσουν πρότυπα, όπως η συμπεριφορά δίνοντας μεγάλες ποσότητες νόμισμα στο άλλο παίκτη που δεν είναι για δικό τους λογαριασμό; Ή για παράδειγμα, να εξετάζουν για bot-όπως και η συμπεριφορά. Εάν ο λογαριασμός ταιριάζει με το προφίλ ενός αγρότη / botter τότε μπορείτε να αποκτήσετε έναν ασφαλείας-GM που εμπλέκονται να ασχοληθεί με το λογαριασμό;